Ez a számláló a poszt nézettségét mutatja. Mindenképp olvasd el ezt a posztot a részletekért.

Írj nekünk! Kövess minket!

Kövess a Twitter-en iwiw klub

Melléfogott az asztrológusod? Nem találsz már helyet az ágyadnak a földsugárzástól? Össze-vissza forog az Egely- kereked? Nem használt a macskádnak a homeopátiás bogyó?

Írd meg nekünk:
blog@szkeptikus.hu

Hirdetés

Utolsó kommentek

Címkék

alternatív medicina (19) áltudomány (32) apollo (1) aromaterápia (1) ásványok (1) asztaltáncoltatás (1) asztrológia (4) attila domb (1) átverés (11) aura (2) béky lászló (3) bioenergetika (5) biofoton (1) biológia (1) bioptron (2) biorezonancia (5) biotechnológia (3) boszniai piramisok (2) bulvár (1) butaság (7) bűvészet (8) callahan (1) cam (1) chemtrail (2) clairvoyance (1) cod tea (5) confirmation bias (1) criss angel (1) csalás (4) csillagászat (4) cunami (1) darwin (5) demarkáció (1) diéták (1) douglas adams (1) echo tv (1) egely (2) egészség (32) egészségnap (2) éghajlat (1) einstein (3) életmód (4) eric pearl (1) értem (3) érvelés (1) etnográfia (1) étrend kiegészítő (6) evolúció (21) ezóbióökó (7) ezotéria (26) fakír (1) fekete mágia (2) felmelegedés (1) filozófia (9) finnugor (1) fizika (11) fogyasztóvédelem (11) földönkívüliek (2) földsugárzás (3) gondolkodás (5) grafológia (1) grapefruit (1) gyermeknevelés (1) gyógynövények (1) gyógyszerek (1) gyógyszeripar (1) hamisítás (3) hétköznapi bölcsesség (1) hipotézis (1) hold (2) holokauszt (1) homeopátia (18) horoszkop (3) humor (7) ideomotoros (1) india (1) influenza (1) ingyenenergia (2) integratív medicina (2) intelligens tervezés (12) james randi (3) japán (1) jeti (1) jövőbelátás (1) jövőbelátók egyháza (1) jövőbe látás (2) józan ész (4) kanálhajlítás (2) kapcsolatteremtő gyógyítás (1) kígyóolaj (1) kísérlet (3) kiválasztott (4) klímaváltozás (4) klub (49) konferencia (8) kongresszus (10) könyv (3) koplalás (1) kozmológia (2) kreacionizmus (2) kristályok (1) kritika (1) lászló ervin (2) lebuktatás (1) lenkei gábor (1) levitt (1) lifewave (2) lúgosítás (1) mágia (1) mágnes (5) magyar őstörténet (4) magyar történelem (3) marketing (3) mars (2) matematika (3) média (5) megerősítési torzítás (4) mellrák (1) mentalizmus (3) mesterséges intelligencia (1) meteor (1) mobiltelefon (1) mta (3) nasa (2) nyelv (5) nyílt levél (1) oktatás (2) oltásellenesség (3) oltások (2) online kísérlet (3) orgon (1) örökmozgó (4) orvostudomány (6) őssejtfokozó (1) összeesküvés elmélet (4) otthonszülés (1) paleolit étrend (1) pálmalevél (1) pályázat (1) parafenomén (3) parajelenségek (6) paródia (1) phenomenon (2) pozitív gondolkodás (1) prána (2) proving (1) pszí (5) pszichiátria (1) radiesztézia (3) rák (8) randi (3) rendezvény (11) rezsicsökkentő (1) richard dawkins (1) sci fi (2) seti (1) spiritizmus (2) steorn (1) sugárzás (2) számmisztika (3) székesfehérvár (2) szekta (1) szellemidézés (3) sziget (5) szkeptikus (17) szólásszabadság (1) találmány (4) tantra (1) táplálkozás (4) távgyógyítás (2) technológia (11) telekinézis (1) telepátia (1) televízió (5) teremtés (3) teremtéstan (2) természetgyógyászat (27) tesztek (2) történelem (11) tudomány (25) tudományos módszer (2) ufo (5) űrhajózás (1) uri geller (8) űrszonda (2) vágó (6) vakcinák (2) vallás (2) villanyóralassító (1) vita (1) vízautó (2) Wikipédia (2) x akták (1) Címkefelhő

Creative Commons

Creative Commons Licenc

2008.01.17. 08:00 Szilágyi András

Élő adásban bukott le a parafenomén


Korábban már beszámoltunk arról a "Ki mit tud?" jellegű showműsorról, amely a híres parafenomén, a kanálhajlítás atyja, Uri Geller "utódját" volna hivatva megkeresni.
Izraelben már régebben lefutott a show, és tavaly ősszel-télen az USA-ban is. Az amerikai verzió címe Phenomenon volt és az NBC televízió sugározta. Újdonság volt ebben a változatban, hogy a "zsűriben" Uri Geller mellett egy hivatásos bűvész, Criss Angel is helyet foglalt. Criss Angelnek egyébként saját, népszerű bűvészműsora van Mindfreak címmel, amelyben részben ugyancsak mentalista mutatványokat ad elő. A mentalizmus a bűvészetnek az az ága, amely általában parajelenségek illúzióját adja, így pl. gondolatolvasást, jövőbelátást, tárgyak távolról történő mozgatását mutat be.

A Phenomenon műsorában tíz versenyző vett részt. Közülük heten "mentalista"-ként jelölték meg magukat, egy versenyző orvostanhallgatóként mutatkozott be, egy pedig "miszticizáló"-ként. Volt azonban egy kakukktojás is: Jim Callahan, aki "paranormalist"-nak, azaz parafenoménnek tartotta magát. És valóban: annak ellenére, hogy weboldalán Callahan "szórakoztató művész"-ként mutatkozik be, és még azt is odaírta oldala aljára, hogy nem kell őt túl komolyan venni, nos, ennek ellenére megpróbálta elnyerni James Randi egymillió dolláros díját, amelyet Randi annak a személynek ajánlott fel, aki ellenőrzött körülmények között bemutat egy parajelenséget. (Sajnos a tárgyalások Callahan és Randi között megrekedtek, így a tesztre ezidáig nem került sor.) Callahan a számmisztikáról is könyvet írt, weboldalán pedig jelenleg olyan személyeket keres, akik haláluk után (!) vállalnának munkát, busás díjazás fejében.

Előre lehetett sejteni, hogy Jim Callahan és Criss Angel között valamiféle összeütközés lesz, hiszen Criss Angel még a show megkezdése előtt kijelentette: "Biztos vagyok benne, hogy lesznek majd olyan versenyzők, akik azt fogják állítani, hogy természetfeletti képességekkel rendelkeznek, és szórakoztató lesz majd élőben, a televízióban leleplezni őket."

Jim Callahan produkcióját a fenti videón láthatjuk, sok kommentár nem szükséges hozzá. Lássuk inkább, hogyan vélekedett a három főszereplő, Geller, Angel és Callahan az esetről utólag! Ezt is meghallgathatjuk-nézhetjük egy YouTube videón, de álljon itt a nyilatkozatok fordítása is:

Uri Geller:
Szerintem a kihívás, legalábbis a felém irányuló, nem volt igazán helyénvaló. De hát ez Criss Angel, tudja? Kiszámíthatatlan, én imádom! Tudja, amikor ilyen dolgok megtörténnek, ezek csodálatos pillanatok, ilyen pillanatokat nem lehet mesterségesen létrehozni. Végső soron ezt a show-formátumot én hoztam létre Izraelben, az aprócska Izraelben, és nagyon népszerű lett, szóval, amikor ilyesféle dolog történik, és a néző jól szórakozik és el van képedve, ez remek dolog a show szempontjából! Őszinte és nyitott vagyok ezzel kapcsolatban, ez fantasztikus televíziózás! Criss Angel nyilvánvalóan előre eltervezte ezt, mivel előre elhelyezte ezt a borítékot a zsebében, de hát természetesen joga van a saját véleményéhez és gondolataihoz. Én úgy gondoltam, hogy Jimet tényleg őszinteség lengi körül, és én bizony nagyon hiszek a halál utáni életben! Hát mindannyiunkban benne van a szellem, az energia! Ha Criss Angel azt mondja nekem, hogy nincs lélek, és amikor meghalunk, nem megyünk át a túloldalra, ezt nem lehet sem bizonyítani, sem cáfolni, ez hit kérdése, a szívedben, az elmédben van. Ha spirituális alkat vagy, akkor azt mondom, hívő vagy. Jim Callahan alkotott valamit, ami egyesek számára megmagyarázhatatlan. Tudja, lehet, én nem tudom, lehet, hogy használ valamilyen segédeszközöket. Na de, végső soron ki az, aki megmondhatja nekem, hogy Jimet nem Raymond irányítja? Lehet, hogy Raymond vagy a másik oldal éppen ilyen módon akarja megvalósítani a dolgot! Szóval, vannak dolgok a világegyetemben, amelyek megmagyarázhatatlanok és rejtélyesek, de hadd mondjak valami fontosat. Tegyük félre a halandzsát! 1925-ben egy őszes hajú ember felírt egy egyenletet: E=mc2. Ez volt Albert Einstein. És tudja, még mindig nem értjük, mit is mondott ebben az egyenletben! Tudja, ha ráütök erre a falra, szilárdnak tűnik, szilárdnak érződik. Pedig nem az! Albert Einstein bebizonyította, hogy a világegyetemben minden energia! A mozgás óceánjában élünk, minden rezeg, mindennek van rezgésszáma. És azt is bebizonyította, hogy az energiát nem lehet megsemmisíteni! Tehát, ha meghalsz, muszáj belátnod, hogy van bennünk valamiféle energia, hát hová megy az? Én azt hiszem, a másik oldalra!

Criss Angel:
Tudja, én nem azért vagyok itt, hogy lebuktassam őt pusztán a lebuktatás kedvéért. Nekem igazán nagy problémám van azokkal az emberekkel, akik előállnak és azt állítják, hogy valami olyan képességük van, ami túlmegy a trükkökön. Én már 900 produkciót mutattam be, és sohasem állítottam, hogy természetfeletti, paranormális képességeim lennének. Engem a show producerei arra szerződtettek, hogy elmondjam az őszinte értékeléseimet a művészeti ágban való jártasságom alapján. És amikor azt látom, hogy valaki trükköket használ, olyasmiket, amiket én 14 éves koromban csináltam, és ezt paranormális képességként próbálja beállítani, meg hogy ő médium, és a halottakkal társalog, hát az egy nagy rakás marhaság, és én nem fogok melléállni. Nagyon egyszerű kérdést tettem fel Jimnek: tudod mit, ha azt állítod, hogy ilyen képességed van, és Uri, ha te azt állítod, hogy ilyen képességed van, akkor tessék, itt van két boríték a kezemben, mondjál konkrét részleteket, mi van a borítékokban. És felejtsd el a 250 000 dollárt, én egymillió dollárt adok neked a saját pénzemből, ha ezt meg tudod csinálni. És tudod mit? Ha meg tudod csinálni, akkor miért nem mondod meg, hol van Oszama Bin Laden? És miért nem szóltál nekünk szeptember 11-éről szeptember 10-én? Ha amerikai állampolgár vagy, tudsz róla, és nem szólsz, az hazaárulás. Egy nagy rakás állítás, amellyel egy csomó embert kihasználnak, odamennek az emberekhez, tudván, hogy elvesztettek egy szeretett személyt. Odamennek az emberekhez, hogy ők kapcsolatba tudnak lépni az elhunyt személlyel, és egyszerűen elszedik a pénzüket. Semmi mást nem csinálnak, csak halászgatnak és olyan trükköket csinálnak, amiket, ahogy mondtam, én gyerekkorom óta csinálok. Ha ez szórakoztatási céllal történik, azzal nincs bajom, én magam is csinálom minden áldott héten a saját műsoromban, a Mindfreakben. De ha átléped azt a határt, és Jim bizony átlépte ezt a határt, nemcsak ma este, hanem értesüléseim szerint például internetes csevegőszobákban meg ilyen helyeken ő azt állítja, hogy képes a halottakkal beszélni ezen a Raymondon keresztül. És azt hiszem, ezt akarja csinálni, azért kell csinálnia, hogy kitűnjön valamivel, mert egyébként nem tudna kitűnni sima bűvészkedéssel. Uri Geller azt mondta nekem korábban, hogy ő nem fog állítani magáról semmit. Őt már Johnny Carson régebben lebuktatta. Amit én csinálok, az nem új, Johnny Carson is megtette, James Randi is megtette. Soha senki nem volt képes semmit sem csinálni ellenőrzött körülmények között, amit ne lehetett volna megmagyarázni vagy utánozni. Engem némiképp meghökkentett Uri hozzállása most, és ha ő így fog hozzáállni, akkor őt is le kell majd lepleznünk. Nem hiszem, hogy a közönség ki fogja szavazni Jimet, mert szerintem látni akarják a további "üldöztetését", úgyhogy ha ez volt a stratégiája, akkor ez valószínűleg be fog válni neki, érdekes módon. De engem ez nem zavar, én csak a legjobb szórakoztató művészt keresem, a legjobb mentalistát, aki leginkább bejön a közönségnek és megnyeri a 250 000 dollárt. Csak ennyit akarok, és azt szeretném, ha a mentalizmus művészete ismertebbé váljon. Ez egy olyan művészeti ág, mint bármi más, zene, film, ugyanaz. Egy nagyon szép művészeti ág, amely elvarázsol, zavarba ejt, előhozza belőlünk a gyermeket, mindannyiunkból, amikor nézzük. És amikor jól csinálják, akkor a lehetetlent lehetségesként láttatja.

Jim Callahan:
Szerintem Angel úr egy ideológiai bigott. Azt mondja, nincs természetfeletti, nincs paranormális. És látom, hogy a vízen jár, csak azért, hogy megcáfolja, hogy Jézus valóságos volt. Szerintem az Egyesült Államokban az összes kereszténynek fel kellene háborodnia ezen! Ez a személyes véleményem. Ki fogok állni az emberek hite mellett. Ez Amerika, és senkinek nem lenne szabad Angel mellé állnia. Először is ez egy verseny. Én kimentem oda, ő megzavarja a versenyzésemet. Nem az a dolga, hogy engem kihívjon. Hát most övé a kihívás! Egy csomó embert kell maga és közém állítania, hogy biztonságban érezhesse magát. Begyakorolta a dolgot. Ott voltak a jegyzetei a feneke alatt, mert öt emberre van szüksége, akik előre megírják a szövegeit. Csak merészelne élőben vitatkozni velem a televízióban, szerintem három szónál többet nem tudna összerakni egy mondatba, nem tudna értelmesen vitatkozni. Ez a véleményem. Elegem van belőle. Elegem van a szkeptikusokból. Rányomulnak az emberek világnézetére, megtámadják a vallást, de én leszek az, aki visszaszorítja őket. Olyan érzés, mintha a szívedet elvették volna és felnyomták volna az agyadba. Ez a fickó hamis, kameratrükköket használ és beépített embereket. És ő próbál keresztre feszíteni engem élő adásban! Megcsinálta ezt más versenyzővel is? Nem, megpróbálja leleplezni az embereket, mindig magát állítja előtérbe, nem elég biztos saját magában, egy dícséretet nem tud anélkül elmondani, hogy saját magát bele ne keverné. Elbújik azok mögé a... akármelyik pszichológus, ha ránéz a fickóra, egyből rájön, hogy rejtőzködik! Azok a láncok, amiket visel, azok a ruhák! Egy középkorú pasas, aki gótikus fiúnak öltözik. Nem szeretem, ha megkérdőjelezik azt, amit valóságosnak hiszek. Uri egy kedves ember és megvan a saját nézetrendszere. Nem tudom, nem feltétlenül azonosulok az ő világnézetével sem, de ő legalább azt csinálta, amit elvártak tőle. Erre a munkára szerződött, elmondta a véleményét. Nem támadott meg engem. Angel azonban nyilvánvalóan megtörte a show formátumát. Az ő dolga lenne...? szóval nem tudom, bele van írva a szerződésébe, hogy átveheti a show irányítását és megpróbálhatja tönkretenni valakinek a pályafutását? Én viszont mindent meg fogok tenni, hogy tönkretegyem az övét! Az amerikaiak pedig döntsék el, ez így van rendjén, döntsék el maguk, hisznek-e vagy nem, és nekem mindegy, hisznek-e. Én szórakozást nyújtottam, és megtámadtak érte. Hogy egyetértesz-e a szórakoztatásnak azzal a formájával, amit nyújtok, tudod... eldöntheted, akarsz-e még egyszer látni ilyet. Az emberek jól érezték magukat, amíg Angel rá nem kezdett...
Nos, Amerika már döntött: Callahant kiszavazták a versenyből. És te hogy döntenél?

35 komment

Címkék: james randi criss angel parafenomén phenomenon lebuktatás callahan


A bejegyzés trackback címe:

http://szkeptikus.blog.hu/api/trackback/id/tr94297871

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben.

mocsokdream · http://negativ.blog.hu/ 2008.01.17. 08:49:28

Hali!

Ezt a műsort jómagam netes tv-n élőben láttam. Igen vicces volt:)
Én nagyon szeretem a bűvésztrükköket, mert szeretek rajta gondolkozni, és mindenféle netes segítség nélkül sok trükköt önállóan is meg lehet csinálni, és természetesen a racionalitás talaján. Ez az ember, amit előadott, nyílván alamilyen kódrendszeren alapult. Vicces volt az tény.
Minden jót!
mocsokdream

Rigor 2008.01.17. 09:03:02

Chris Angel-t eddig is bírtam, most tovább nőtt a szememben:)

Tgr 2008.01.17. 09:34:17

Mi ebben a lebukás?

Rigor 2008.01.17. 09:46:15

Uri Geller is elég rég le lett "buktatva"
www.youtube.com/watch?v=-9FjjrbQabw&feature=related

Egyszerűen nem hagyták hogy ő vagy
az emberei saját tárgyakat csempésszenek
be, vagy hozzáférjenek a show előtt így aztán pont nagyon gyengének érezte magát (így persze a mutatvány el is maradt, különben ugyebár csúnya lebukás lehetett volna):)

ostor 2008.01.17. 10:34:36


Jim Callahan:

"És látom, hogy a vízen jár, csak azért, hogy megcáfolja, hogy Jézus valóságos volt. Szerintem az Egyesült Államokban az összes kereszténynek fel kellene háborodnia ezen!"

Tényleg?
Lehet, hogy Jézus nem messiás, hanem parafenomén volt?
Ha az USA keresztényei felháborodnának, akkor úra kell értékelni az Űjszövetséget.

Valahogy így:
Keresztelő János Jézushoz - Te nem messiás lészen, hanem parafenomén -
Jézus kétségbeesetten tiltakozik - hallhass erről, mert azt fogják mondani a szkeptikusok, hogy a kereszthalálom csak ócska trükk.

bbandi 2008.01.17. 11:27:21

"1925-ben egy őszes hajú ember felírt egy egyenletet: E=mc2. Ez volt Albert Einstein. És tudja, még mindig nem értjük, mit is mondott ebben az egyenletben!"

Bevett módszer: nehezen érthető dolgokat - a kvantumfizikát vagy a relativitáselméletet misztifizálják.

bolhabetu 2008.01.17. 17:00:57

Nem tudom Callahan tirádái után van-e még valaki aki nem érti, mi szükség van szkeptikusokra.

bolhabetu 2008.01.17. 17:21:44

"Tegyük félre a halandzsát! 1925-ben egy őszes hajú ember felírt egy egyenletet: E=mc2. ..."

Ez a tegyük félre a halandzsát tetszik. Az önirónia csúcsa, ami utána jön.

ostor 2008.01.17. 20:33:52

Uri Geller:
" még mindig nem értjük, mit is mondott ebben az egyenletben!"

Talán a siketnémák értik, amit az egyenletben MONDHATOTT, mert ők megtanultak szájról olvasni!

Más.
A matektanár imigyen mondja szerelmi vallomását.
"Julcsi, én nem vagyok a szavak embere, költő sem vagyok, énekelni sem tudok, ezért matek képletben MONDOM el, hogy teljes energiámmal szeretlek: E=mv2!
Julcsa gyanakodva kérdi - Ha tényleg szeretsz, akkor miért a tömegemre céloztál?

ferkopa 2008.01.18. 15:30:06

Én szívesen vállalnék a halálom után végtelen sok munkát. Csak szeretném az érte járó fizetést még halálom előtt felvenni :)

bolhabetu 2008.01.18. 17:38:11

tv2.hu/2008-01-18/Szemtol-szemben_Uri_Gellerrel/

Uri mentalistának vallja magát. Az újságirói butaság csúcsa, hogy ebből senkinek sem az jön le, amit jelent.
"Bűvész vagyok."

bolhabetu 2008.01.18. 20:32:27

Egy techikai kérdés.
Milyen videószerkesztővel lehet így feliratozni egy videót? A Windows Movie Maker egy katasztrófa.

Krityó 2008.01.18. 20:48:03

Feliratozás: nekem a Pinneacle Studio 10+ program van meg, az mindent tud. De gondolom, valami olcsóbbra gondoltál... :-)! (Ez kb. 15 ezer forint, de egy kisgyerek mellé megéri! ;))

Gabor 2008.01.18. 21:10:01

Valaki elmondana ebben mivel bukott le a misztikus? Kiborult az teny, de a +1 feladat semmit sem mond el a kepessegenek leterol nem leterol. Ha kiesik a zsebebol egy elektronikus jelado etc az lebukas. De az hogy nem hagyja magat ugraltatni az miert az?

Szilágyi András 2008.01.18. 21:44:24

feliratozás: overstream.net
Gabor: nem bukott le, de a blogbejegyzéseknek figyelemfelkeltő címet kell adni :)

Rigor 2008.01.18. 22:11:32

bolhabetu: mentalistának eléggé semmi egy Derren Brown-hoz képest...

nyari mikulas (törölt) 2008.01.19. 02:01:10

A leégett jobb lett volna a lebukott helyett.

My-cream 2008.01.19. 10:06:55

Na jó, tehát vannak emberek, akik elhiszik, hogy tényleg ilyen képességei vannak. Mit is kéne ehhez feltételezni?
a, Halál után valamilyen formában tovább élhet az ember lelke.
b, Ezekkel a lelkekkel lehet kommunikálni.
c, Ez az ember tud is velük kommunikálni.
d, Egy halott ember lelke belelát egy lezárt dobozba.
e, A lélek ráadásul nem hajlandó magát egyszerűen kifejezni ("négy kereke van, fém, szögletes", ahelyett, hogy "kisautó").
f, Szerencsétlen író lelke teljesen kiszolgáltatott és kénytelen azt csinálni, amit a mágus mond neki (most komolyan, ha te meghalnál és nem jelentenének gondot a fizikai akadályok, ráadásul tudsz élő emberekkel kommunikálni, te ilyen showműsorokra pocsékolnád tudásodat?!).
Másik lehetőség, hogy egyszerű trükk, csalás, ámítás.
Kinek ismerős az Occam név?!

qbr 2008.01.19. 11:43:08

mindenkinek melegen ajánlom penn&teller -t, youtube-on rakat videó megtalálható, tőlük: a szórakoztató és igényes bűvészkedés mellett a Bullshit c. műsorukban követik Randi nyomdokait.

bolhabetu 2008.01.19. 16:59:32

www.youtube.com/profile?user=IllParadox

Itt fent van az összes videójuk, amíg ezt is le nem szedetik.
A műsor a klasszikus szkeptikus témák mellett politikai és társadalmi kérdésekre is kitér, ebben az értelemben túlmutat Randi nyomdokain.
Amúgy aki azt gondolja, hogy a szkeptikusok durva és cinikus emberek, az nem tudja miről beszél, amíg nem látta ezt a műsort. Itt semmi sem szent.
Egyszer egy néző beírt nekik "Ti mocskok, nektek semki sem szent. Ti még Teréz anyáról, a Dalai Lámáról és Gandiról is meg tudnátok mutatni, hogy maga az ördög" Több se kellett nekik, csináltak egy ilyen műsort is.
Vicces, provokatív, elgondolkodtató. Kell ennél több?

OBrien 2008.01.20. 19:45:05

Épp most megy a TV2-n a Naplóban riport Uri Gellerrel. Már a bemutatóból látni lehet, hogy nyivánvaló hazugságokkal akarnak reklámot csinálni a hamarosan induló parás műsoruknak.
Jó lenne, ha a Társaság tiltakozna ellene, a Naplónak már úgyis minden műsorban helyreigazítást kell tennie a hazugságaik miatt.

My-cream 2008.01.20. 20:06:15

A Napló eredetileg nem tudományos műsor akart lenni?!
Elképesztő, hogy mindenféle kétkedés nélkül elfogadták, amit mond. Egy szó nem esett a bírálóiról, a leleplezőiről, Randiről.
Elegem van a tömegmédiából, egy műsor nincs, amiért meg érni bekapcsolni a TV-t.

bolhabetu 2008.01.20. 20:18:57

Szánalmas volt.
A nyitómondat Uritól a ködösítés volt.
"Van aki azt mondja, trükk, van aki, azt paranormális, én nem mondok semmit"
Nesze semmi fogd meg jól. 35 év után ez már nem megy.

Azért elisméltelte a standard sztorit a gyerekkorában őt megtámadó gömbvillámról, meg arról hogy milyen elit helyeken vizsgálták, a legendás Carson show-beli leégéséről maga a narrátor állította, hogy "ellenséges mentalisták" blokkolták.
Az az "ellenséges mentalista" James Randi volt, aki a show előtt részletesen kioktatta Carsont, miképp akadályozza meg a csalás lehetőségét.
A műsorban két trükköt mutattak, az egyik egy show felvétele volt, ahol magokat csíráztatott. Nem vagyok szakértő, de a keze elég jól takart, bármilyen bűvész megcsinálja.
Szó esett egy izraeli tesztről, az utolsó "tudományos" tesztről, ami már húsz éve volt. Ott spermiumokat ölt meg a képességeivel.
Fordítva érdekesebb lenne. Részleteket nem ismerek, de egy kis Timidon és némi "social engineering" csodákra képes.
IgNobel díjas eset annyi szent.

Végül hosszas unszolásra elhajlította a Napló kanalát. (Persze, hogy nehezen áll rá, ahányszor megpróbálja, utána az internet tele lesz leleplező videókkal)
A riporter azt állította, hogy bár szkeptikus, de hát amit látott az meglepte.
Engem is, hogy Uri ennyire balek, aládolgozó stábot fogott ki.
Mielőtt elkezdett hajlítani a riporter elment (vagy maga Uri küldte el)
Mire visszaért már ment a hajlítás a "kilincselős" technikával, tehát alighanem akkor hajlította meg a kezével , mikor épp nem volt ott senki.
A kamera végig diszkréten távolabbról vette.

Utána megmutatta, hogy ha rááll egy fémállólámpára, akkor milyen ügyesen elejti a kanalat. A riporter valami miatt erről is azt hitte, hogy csoda.
A kanál persze "utólag" is hajlott még egy kicsit. De miért kell a kanalat két kézzel fogni ezalatt?

Itt vannak Uri gyaluló videók
www.youtube.com/profile?user=TheFriendlySkeptic
www.youtube.com/profile?user=irritatedbyGeller
www.youtube.com/profile?user=pateli

Magyar felirattal is, továbbiak is várhatók:
videa.hu/main.php?page=search&u=645535

My-cream 2008.01.20. 20:46:08

Viszont ez a Penn & Teller - Bullshit marha jó, inkább ezt szinkronizálnák és adnák a TV-ben. Ja, de nézettsége nyílván sehol se lenne a "médiumokhoz" képest.
Amíg ez kell a népnek, nem tudom, mit lehet tenni...

Szilágyi András 2008.01.20. 23:24:39

Holnap reggel 9-kor lesz új poszt a ma esti Geller-műsorról.

Rigor 2008.01.21. 01:16:01

Nagyon remélem is, mert nálam bizony kiverte a biztosítékot ahogy ezt előadták.
Amúgy meg annyira de annyira átlátszó volt hogy Geller nem akarta a kanalat hajlítani, majd eltűnt a kanállal, és egyszercsak visszatért hogy na mégis hajlít! és még csak látványos se volt.

kacsa! 2008.01.21. 11:09:59

Ez a csóka az orgazmusát is így szimulálja??? :D

pitaa 2008.01.24. 17:05:40

abszolút egyetértek criss angellel, aki bűvésztrükkökkel operál, ne kamuzzon, hogy a halottakkal kommunikál... de azért azt se felejtsük el, hogy ő is folyamatosan hazudozik. még mindig azt állítja, hogy a műsorában nem használ kameratrükköket, holott már számtalanszor be lett bizonyítva, hogy pedig de, a beépített statisztákról - akiket állítása szerint nem ismer - nem is beszélve... ;)

penn&teller bullshitje nem rossz, de nagyon elfogult és sokszor nem elég alapos.

GYUSZI BACSI · http://www.fizetesem.com 2008.01.24. 20:13:15

én meg azt nem érzem a szkeptikusokban, hogy minek alapján mondják valamiről hogy kameratrükk

mert ugyebár ezt is be kellene bizonyítani

mikor criss angel az áruházban azt a csajt levitáltatja, tök mindegy hogy találkoztak-e előtte, de ha nem a criss tudodd levitáltatni, akkor a csaj tudott levitálni

szerintem a legnagyobb blabla aszondani valamire hogy kameratrükk azt kész is van

ha ennyire egyszerű lenne, bármilyen hülye csinálna kameratrükkel hasonlót és ugyanolyan jól keresne mint a criss angel

miért nem csinálják ezek az okos megmondók? mert nem tudják hogy kell, csak mindenre rávágják hogy kameratrükk

nem állítom persze, hogy criss angel bármit tud pluszban, amit mi nem, de legalább beismerem, hogy halvány lövésem sincs hogy hogy csinálja

mikor a mobiltelefont belecsapja a sörösüvegbe, az pl egyszerűnek látszó kis trükk, de rendkívül érdekes

vagy amikor felcsusszan a kerítésnek a szigonyaira, vagy kilapítja nyakig az úthenger és látszik az úthenger kereke mögött hogy lapos a fickó

ha ez sima kameratrükk lenne, kismillióan utána csinálnák és lebukna 2 perc alatt, de senki nincs aki utána tudja csinálni, BÁRMELYIK - mondjuk azt, hogy - trükkjét

ráadásul ha valami nagy átverés szagú trükk lenne, valamelyik embere már biztos elmondta volna a nagy tévék valamelyikének hogy mi a trükk és zsebre rakta volna a manit és elhúzott volna a francba az USA-ból

szóval ennyire szerintem nem egyszerű a dolog

GYUSZI BACSI · http://www.fizetesem.com 2008.01.24. 20:15:14

vagy amikor a tv hiradóban a kapott villa hegyéből húzott egy 1 méteres fémszálat, hát azt nem lehet a hagyományos kanálhajlítós trükkökkel megcsinálni

a tv-nek jobb lett volna anyagilag ha lebuktatják, de nem tették

miért is? mert ők adták a villát és nem tudták, hogy hogy csinálta

ennyi

nyari mikulas (törölt) 2008.01.24. 20:56:22

Olyat lattal, hogy a buvesz szines kendoket, galambot, viragcsokrot huz elo valahonnan, ahol nem volt? Vagy epp penzt egy onkentes fulebol, szajabol...

ennyi

bolhabetu 2008.01.24. 21:14:55

Valóban sok bűvésznél van ilyen kétértelműség, ami miatt kritika éri.

Derren Brown-t például sokat kritizálták, hogy azt akarja eladni, hogy mindent kizárólag pszichológiai manipulációval, NLP-vel, testbeszédolvasással csinál. Miközben több trükkje is egyszerű kártyatrükkökre épült.
A műsorokat közvetítő Channell 4 a műsorait a tudomány szekcióból át is tette végül a szórakoztatás rovatba.
Mindenesetre Brown sosem akarta tudósokkal tesztelni képességeit, melyek bizonyos határig tényleg megvannak neki, amelyekben semmi természetfeletti nincs (a manipuláció ősi mesterség ráadásul őmaga ezt mindig határozottan tagadta).
Brown sosem vet részt eltűnt személyek keresésében, olajmezők kutatásában. Voltak akciói, melyek élesben mentek, de ezekben a paranormális képességek mímelhetőségét akarta igazolni, éppen ellenkezőleg , mint Geller.

Senki sem vitte mindezt olyan szintre, mint Geller. 35 év után tette az első nyilatkozatokat, melyekben egyáltalán felveti azt, amit mindenki tud. Lehet hogy trükk.
35 évnyi ámítás, rengeteg tudományos teszt, eltűnt személy keresés, olajkeresés, híres emberek árnyékában pózolás, könyvkiadás után csak egy teljes feltáró jellegű vallomás jöhet.
Az éles átverőbűvészetben alapszabálya, hogy a gyanú leghalványabb felmerülése esetén fel kell fedniük magukat.

tenzin · http://bit.ly/9eDi1x 2008.01.25. 14:33:05

Rádöbbentett a cikk, hogy valójában én is "parafenomén" vagyok. Egy általam elkövetendő jövő beli cselekedetről megmondom előre, hogy mi lesz. És még beépített ember se kell hozzá.
_Meg_fogok_halni._
Na ugye. És előre tudom, hogy a szkeptikusok is. :))

Tung 2008.07.26. 19:13:20

Geller hogy ölt spermákat? Érdekel, erről még nem hallottam (hátha nem fog szaporodni a parafenomén állatfaj :D:D:D )

h8u 2008.11.03. 20:39:31

imádom criss angelt:D akkora arc^^