1 százalék - racionálisan!

Fontosnak tartod a kritikus gondolkodást? A csalókkal, sarlatánokkal szembeni fellépést?

Adód 1%-nak felajánlásával

támogathatod a Szkeptikus Társaság munkáját.

Adószám: 18125926-2-41

Írj nekünk! Kövess minket!

Kövess a Twitter-en 

Melléfogott az asztrológusod? Nem találsz már helyet az ágyadnak a földsugárzástól? Össze-vissza forog az Egely- kereked? Nem használt a macskádnak a homeopátiás bogyó?

Írd meg nekünk:
blog (kukac) szkeptikus.hu

Utolsó kommentek

  • Hraskó Gábor: Igen, él a topc, ha kérdeznek. Üdv! örülök a javuilásodak! "Nekem inkább az az elméletem, hogy az... (2017.05.10. 17:21) Mi rezeg itt - biorezonancia?
  • Jano76: még annyit, hogy ugyanilyen erővel Jézus létezése sem bizonyított tudományosan, mégis 2000 éve fen... (2017.05.10. 14:34) Mi rezeg itt - biorezonancia?
  • Jano76: Én IBR "kezelésre" járok. Személyes tapasztalatom van, kb. 1,5 éve. Röviden leírom, hátha valaki m... (2017.05.10. 14:15) Mi rezeg itt - biorezonancia?
  • Jano76: Él még ez a topik, vagy már megszűnt? (2017.05.10. 13:51) Mi rezeg itt - biorezonancia?
  • Pistabácsi csodabogár: @Fidel figyel: csdabogárfeltaláloja gál istván ásothalmi hobortos feltalálo nagimrefeltalálorotor... (2017.05.07. 15:51) Örökmozgót díjazna Egely György
  • Utolsó 20

Címkék

akupunktúra (1) alternatív medicina (21) áltudomány (35) apollo (1) aromaterápia (1) ásványok (1) asztaltáncoltatás (1) asztrológia (5) attila domb (1) átverés (12) aura (2) béky lászló (3) bioenergetika (5) biofoton (1) biológia (1) bioptron (2) biorezonancia (5) biotechnológia (6) boszniai piramisok (3) bulvár (1) butaság (7) bűvészet (9) callahan (1) cam (1) chemtrail (3) clairvoyance (1) cod tea (5) confirmation bias (1) criss angel (1) csalás (4) csillagászat (5) cunami (1) darwin (5) demarkáció (1) diéták (1) douglas adams (1) echo tv (1) ECSO (1) egely (2) egészség (33) egészségnap (2) éghajlat (1) einstein (3) életmód (4) eric pearl (1) értem (3) érvelés (1) etnográfia (1) étrend kiegészítő (6) evolúció (21) ezóbióökó (7) ezotéria (27) fakír (1) fekete mágia (2) felmelegedés (2) filozófia (10) finnugor (1) fizika (12) fogyasztóvédelem (12) földönkívüliek (2) földsugárzás (3) gondolkodás (6) grafológia (1) grapefruit (1) gyermeknevelés (1) gyógynövények (2) gyógyszerek (1) gyógyszeripar (1) HAARP (1) hagyományos kínai orvoslás (1) hamisítás (3) hétköznapi bölcsesség (1) hipotézis (1) hold (2) holokauszt (1) homeopátia (22) horoszkop (3) humor (7) idegtudomány (1) ideomotoros (1) india (1) influenza (1) ingyenenergia (2) integratív medicina (2) intelligens tervezés (12) james randi (3) japán (1) jeti (1) jövőbelátás (1) jövőbelátók egyháza (1) jövőbe látás (2) józan ész (4) kanálhajlítás (2) kapcsolatteremtő gyógyítás (1) kígyóolaj (1) kísérlet (3) kiválasztott (4) klímaváltozás (6) klub (68) konferencia (9) kongresszus (10) könyv (4) koplalás (1) közgazdaságtan (1) kozmológia (2) kreacionizmus (2) kristályok (1) kritika (1) lászló ervin (2) lebuktatás (1) lenkei gábor (1) levitt (1) lifewave (2) lottó (1) lúgosítás (1) mágia (1) mágnes (5) magyar őstörténet (4) magyar történelem (3) marketing (3) mars (3) matematika (3) média (6) megerősítési torzítás (5) mellrák (1) mentalizmus (3) mesterséges intelligencia (1) meteor (1) mobiltelefon (1) mta (4) művészet (1) nasa (2) nyelv (6) nyílt levél (1) oktatás (3) oltásellenesség (3) oltások (2) önámítás (1) online kísérlet (3) orgon (1) örökmozgó (4) orvostudomány (8) őssejtfokozó (1) összeesküvés elmélet (5) otthonszülés (1) paleolit étrend (1) pálmalevél (1) pályázat (1) parafenomén (3) parajelenségek (6) paródia (1) phenomenon (2) podcast (1) pozitív gondolkodás (1) prána (2) proving (1) pszí (5) pszichiátria (1) racionalitás (1) radiesztézia (3) rák (8) randi (3) rendezvény (12) rezsicsökkentő (1) richard dawkins (2) sci fi (2) seti (1) spiritizmus (2) steorn (1) sugárzás (2) számmisztika (3) székesfehérvár (2) szekta (1) szellemidézés (3) szerencse (1) sziget (5) szkeptikus (18) szólásszabadság (1) találmány (4) tantra (1) táplálkozás (4) távgyógyítás (2) technológia (11) telekinézis (1) telepátia (1) televízió (5) teremtés (3) teremtéstan (2) természetgyógyászat (28) termográfia (1) tesztek (3) történelem (13) tudomány (25) tudományos módszer (2) ufo (5) űrhajózás (1) uri geller (8) űrszonda (2) vágó (6) vakcinák (2) vallás (2) villanyóralassító (1) vita (1) vízautó (2) Wikipédia (2) x akták (1) Címkefelhő

Creative Commons

Creative Commons Licenc

2016.09.13. 20:49 Szkeptikus Blog

Szkeptikus Klub: Liska-modell: hitek és tévhitek

Szkeptikus gondolkodás az államról és a jövőről, jövőképekről

A Szkeptikus Klub következő rendezvénye szeptember 20-án:

Liska-modell: hitek és tévhitek

F. Liska Tibor előadása

Liska Tibor (1925-1994) kutatásai olyan társadalmi-gazdasági modell kidolgozására irányultak, amely mindenki számára biztosítja az alapvető megélhetést, ugyanakkor lehetőséget teremt a szabad vállalkozáshoz. A modell lényege az önszabályozás, amihez számtalan feltétel együttes teljesülése szükséges, amik egyelőre cseppet sem elfogadottak, sőt, közülük több kifejezetten ellentétes a közfelfogással. Történelmi távlatokban gondolkozva mindegyik esetében kimutatható (vagy belemagyarázható) az elfogadás irányába mutató tendencia, de ebből nem következik, hogy valaha is elfogadottak lesznek. Szkeptikusok számára csemege lehet a hitek és/vagy tévhitek végiggondolása, amik ezzel kapcsolatban felmerülnek.

Az előadó, F. Liska Tibor a Széchenyi-díjas közgazdász, Liska Tibor fia.

A klubest időpontja: 2016. szeptember 20. kedd, 18.00 óra
Helye: Kossuth Klub (1088 Budapest, Múzeum u. 7.), földszinti klubhelyiség

A belépés díjtalan, minden érdeklődőt szeretettel várunk! Részvételedet az esemény Facebook-oldalán is jelezheted (nem kötelező).

FRISSÍTÉS: A klubest hangfelvétele hangtárunkban elérhető, videófelvétele pedig itt:

3 komment

Címkék: klub közgazdaságtan


A bejegyzés trackback címe:

http://szkeptikus.blog.hu/api/trackback/id/tr6811703209

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Karinthy-paradoxon · http://www.alltrials.net/ 2016.09.16. 14:14:03

Jó téma és érdekes problémák. Dicséret a szervezőknek, hogy próbálnak különösen érdekes témákat is felvállalni.

Elméletileg a Liska-modellnek 4 kiindulási pontja van
1. Mindenre található piaci megoldás
2. Mindenki saját pénzét költse
3. Mindenki azért fizessen, amit igénybe vesz
4. Nyílt versenyt a termelőeszközökért
( liskatibor.extra.hu/liskam0.htm )

Kérdések, felvetések:

(1) Jól értem-e, hogy a Liska-modell, csak egy "Fekete hattyú mentes", robusztus társadalomban működőképes?
Olyanban amely képes elviselni a kockázatokat?
lásd: TEN PRINCIPLES FOR A BLACK-SWAN-ROBUST WORLD: www.edge.org/3rd_culture/taleb09/taleb09_index.html

(2) Konkrétan, a Liska-modell szerint ki kapja a Paksi Atomerőmű üzemeltetésének a jogát?
Aki a leghatékonyabban üzemelteti?
De hogy lehet mérni a hatékonyságot?

Különösen aktuális példák:
- Fukushima és a Tepco, akik a biztonságon is spóroltak.
- Vörös iszap katasztrófa
- Deepwater Horizon esete

De más hasonló területen se sokkal jobb a helyzet:
- Autógyártók mostani károsanyag kibocsátási botránya,
- Cukorlobbi: 444.hu/2016/09/13/a-nagy-cukorsvindli
- Dohánylobbi,
- Gyógyszerlobbi,
- Fogyókúráslobbi
- ...

A fentieket alapján, talán meg lehet úgy is fogalmazni, hogy az nem vezet semmi jóra,
hogyha a gazdaságban a nyereségek privatizálva vannak, a kockázatok pedig társadalmasítva.
(( Taleb: "2. No socialisation of losses and privatisation of gains." ))

Van-e a Liska-modellnek erre valamilyen megoldási javaslata?
Található-e ezekre piaci megoldás?

Szkeptikus Blog · http://szkeptikus.blog.hu 2016.09.23. 11:14:55

A bejegyzést frissítettük a klubest videófelvételével.

HellsAngel 2017.04.15. 17:16:27

A kovetkezo jutott eszembe: a tarsadalom kulonbozo osztalyokra / csoportokra tagozodik, es egy-egy csoport tulajdonkeppen ugy hatarozhato meg, hogy valamifaja konszenzus van bennuk az elet es a tarsadalom fontos kerdeseit illetoen. Szoval szerintem egy teljes konszenzusban mukodo tarsadalom osztalyok nelkuli es homogen. Az elobbit en el tudom kepzelni, az utobbit nem. Es ezen a ponton az eloadasnak azzal a reszevel sem ertek egyet, hogy ebbe az iranyba haladna a vilag .. az egyen szamara adott individualizacios ter szinten "megmeri" egy tarsadalom fejlettseget. (Foleg azota, hogy a szocialista tipusu tarsadalmak eltuntek a sullyesztoben.)