Írj nekünk! Kövess minket!

Kövess a Twitter-en 

Melléfogott az asztrológusod? Nem találsz már helyet az ágyadnak a földsugárzástól? Össze-vissza forog az Egely- kereked? Nem használt a macskádnak a homeopátiás bogyó?

Írd meg nekünk:
blog (kukac) szkeptikus.hu

Utolsó kommentek

Címkék

akupunktúra (1) alternatív medicina (22) áltudomány (35) apollo (1) aromaterápia (1) ásványok (1) asztaltáncoltatás (1) asztrológia (6) attila domb (1) átverés (12) aura (2) béky lászló (3) bioenergetika (5) biofoton (1) biológia (1) bioptron (2) biorezonancia (5) biotechnológia (6) boszniai piramisok (3) bulvár (1) butaság (7) bűvészet (9) callahan (1) cam (1) chemtrail (3) clairvoyance (1) cod tea (5) confirmation bias (1) criss angel (1) csalás (4) csillagászat (6) cunami (1) darwin (5) demarkáció (1) diéták (1) douglas adams (1) echo tv (1) ECSO (1) egely (2) egészség (34) egészségnap (2) éghajlat (1) einstein (3) életmód (4) eric pearl (1) értem (3) érvelés (1) etnográfia (1) étrend kiegészítő (6) evolúció (21) ezóbióökó (7) ezotéria (27) fakír (1) fekete mágia (2) felmelegedés (2) filozófia (11) finnugor (1) fizika (12) fogyasztóvédelem (12) földönkívüliek (2) földsugárzás (3) gondolkodás (6) grafológia (1) grapefruit (1) gyermeknevelés (1) gyógynövények (2) gyógyszerek (1) gyógyszeripar (1) HAARP (1) hagyományos kínai orvoslás (2) hamisítás (3) hétköznapi bölcsesség (1) hipotézis (1) hold (2) holokauszt (1) homeopátia (22) horoszkop (3) humor (7) idegtudomány (1) ideomotoros (1) india (1) influenza (1) ingyenenergia (4) integratív medicina (2) intelligens tervezés (12) james randi (3) japán (1) jeti (1) jövőbelátás (1) jövőbelátók egyháza (1) jövőbe látás (2) józan ész (4) kanálhajlítás (2) kapcsolatteremtő gyógyítás (1) kígyóolaj (1) kísérlet (3) kiválasztott (4) klímaváltozás (6) klub (70) konferencia (9) kongresszus (10) könyv (7) koplalás (1) közgazdaságtan (1) kozmológia (2) kreacionizmus (2) kristályok (1) kritika (1) lászló ervin (2) lebuktatás (1) lenkei gábor (1) levitt (1) lifewave (2) lottó (1) lúgosítás (1) mágia (1) mágnes (5) magyar őstörténet (4) magyar történelem (3) marketing (3) mars (3) matematika (3) média (6) megerősítési torzítás (5) mellrák (1) mentalizmus (3) mesterséges intelligencia (1) meteor (1) mobiltelefon (1) mta (4) művészet (1) nasa (2) nyelv (6) nyílt levél (1) oktatás (4) oltásellenesség (3) oltások (2) önámítás (1) online kísérlet (3) orgon (1) örökmozgó (5) orvostudomány (11) őssejtfokozó (1) összeesküvés elmélet (5) otthonszülés (1) paleolit étrend (1) pálmalevél (1) pályázat (1) parafenomén (3) parajelenségek (6) paródia (1) phenomenon (2) podcast (1) pozitív gondolkodás (1) prána (2) proving (1) pszí (5) pszichiátria (1) racionalitás (1) radiesztézia (3) rák (8) randi (3) rendezvény (13) rezsicsökkentő (1) richard dawkins (2) sci fi (2) seti (1) spiritizmus (2) steorn (1) sugárzás (2) számmisztika (3) székesfehérvár (2) szekta (1) szellemidézés (3) szerencse (1) sziget (5) szkeptikus (19) szólásszabadság (1) találmány (4) tantra (1) táplálkozás (5) távgyógyítás (2) technológia (11) telekinézis (1) telepátia (1) televízió (5) teremtés (3) teremtéstan (2) természetgyógyászat (28) termográfia (1) tesztek (3) történelem (13) tudomány (26) tudományos módszer (2) tudománytörténet (1) ufo (5) űrhajózás (1) uri geller (8) űrszonda (2) vágó (6) vakcinák (2) vallás (2) villanyóralassító (1) vita (1) vízautó (2) Wikipédia (3) x akták (1) Címkefelhő

Creative Commons

Creative Commons Licenc

2016.11.21. 23:50 Szkeptikus Blog

A Szkeptikus Társaság közleménye Darvas Béla cikke kapcsán

 

sztkozlemeny2.pngDr. Darvas Béla, a NAIK Agrár-környezettudományi Kutatóintézet Ökotoxikológiai Osztályának vezetője 2016. november 16-án blogján Bulváriai kísértések – Hit és kétely címmel közölt cikket, melyben Társaságunkat többször megemlítette. Megjegyzéseire válaszként – és a közvélemény tájékoztatásául – a következőket kívánjuk közölni:

  • A Szkeptikus Társaság nem feltétel nélkül GMO-párti, és nem gondolja, hogy a GMO minden tudományos kritika felett álló termékcsoport.
  • A Szkeptikus Társaság úgy gondolja, hogy a GMO-ra vonatkozóan nem helyes általánosító kijelentéseket tenni. Úgy véljük, hogy magából a géntechnológia alkalmazásából önmagában nem származik veszély a más módon, pl. hagyományos nemesítéssel kifejlesztett növényekhez képest. Az egyes GMO termékek biztonságosságát, környezeti hatásait egyenként kell megvizsgálni.
  • A Szkeptikus Társaság nem GMO-párti, hanem a GMO-val kapcsolatban a racionális, tudományos megközelítést részesíti előnyben az irracionális félelmek és GMO-ellenes hisztéria keltésével szemben.
  • A Szkeptikus Társaság Györgyey János és Venetianer Pál mellett a GMO-ellenzők oldaláról Ács Sándornét is meghívta előadást tartani a Szkeptikus Klubba, mely 2011. május 17-én le is zajlott. A klubest hangfelvétele hangtárunkban is megtalálható.
  • Magát Darvas Bélát is meghívtuk klubunkba előadás tartására, ő azonban a meghívást egy tartalmában és stílusában is minősíthetetlen levél kíséretében elutasította.
  • A Szkeptikus Társaság a jövőben is szívesen ad helyt a GMO-val kapcsolatos racionális, higgadt vitáknak.

Budapest, 2016. november 21.

A Szkeptikus Társaság Egyesület Elnöksége

5 komment

Címkék: biotechnológia


A bejegyzés trackback címe:

http://szkeptikus.blog.hu/api/trackback/id/tr2811987686

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

fortin2 2016.11.22. 13:57:32

Ugye az nem komoly, hogy a társaság ilyen terjedelemben foglalkozik egy ismert boszorkányüldözővel???? ezzel lejáratják magukat...

GMO 2016.11.22. 23:28:15

Érdekes... érdekes... Mik ki nem derülnek!!!4!

Én az eredeti levél végéről kérdeznék.

Vágó István télleg fogyasztja a homeopátiás szereket?

filetea.me/t1sLu1EDxswRbe08KTQWEF1Gg

Corvilupo 2016.11.23. 13:26:26

@fortin2: Kedves frontin2! Magam is a NAIK egyik alintézményében dolgozok kutatóként (nem ugyan abban Dr. Darvas Béla), és általánosságban azt kell mondanom, hogy ezen kutatóintézetek általánosságban sok neves kutatót alkalmaznak, akiknek a véleménye társadalmi, mezőgazdasági és politikai döntések esetén is nyom a latba. Személyesen nem ismerem a fent nevezett személyt ill. munkásságát, ám a közleménynek (szerintem) helye van a Szkeptikus társaság felől ha másért nem is a NAIK és a közvélemény felé.

Corvilupo 2016.11.23. 13:27:02

elnézés a hibáért, természetesen fortin2-nek szólt az üzenet