A Szkeptikus Klub következő rendezvénye február 20-án:
Hírek és álhírek, tudomány és áltudomány a sajtóban
Hanula Zsolt újságíró (Index tech-tudomány rovat) előadása
Mit tehet az újságíró, ha a médiavilágban úgyis a Facebook az úr, ott meg nagyobb igény van az áltudományra, mint az igazira? Feljogosít-e a véleményszabadság arra, hogy ellentmondjon az ember a tudományos tényeknek? Naponta új, mindent gyógyító csodaszerek jelennek meg, ezoterikus szélhámosok és kuruzslók fosztogatják az embereket az interneten - de miért tűnik úgy, hogy nem lép fel ellenük senki? Egyáltalán kinek kéne lépni? Miért lehet a tévében, élő adásban legálisan pénzmágiát árulni 2018-ban? Az áltudományok diadalmenete, a tudomány elutasítása csak egy tünet - de a 21. század egyik legaggasztóbb világszintű jelenségének tünete. És - bár próbálkozások vannak - nem nagyon látszik, hogyan lehetne hatékonyan küzdeni ellene. Azon kívül természetesen, hogy összegyűlünk a Szkeptikus Klubban, és beszélgetünk róla. Első lépésnek persze mindenképp hasznos lehet, tehát beszéljünk róla!
Hanula Zsolt az Index tech-tudomány rovatának újságírója, számos kiváló, áltudományokról szóló cikk szerzője.
A klubest időpontja: 2018. február 20. kedd, 18.00 óra
Helye: Kossuth Klub (1088 Budapest, Múzeum u. 7.), földszinti klubhelyiség
A belépés díjtalan, minden érdeklődőt szeretettel várunk! Részvételedet az esemény Facebook-oldalán is jelezheted (nem kötelező, de segít).
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Karinthy-paradoxon · http://www.alltrials.net/ 2018.02.20. 09:44:19
De akkor miért a tünettel kell foglalkozni?
Sokkal inkább elitellenességről beszélhetünk és nem igazán tudományellenességről.
blogs.scientificamerican.com/guest-blog/who-are-you-calling-anti-science/
www.nature.com/news/beware-the-anti-science-label-1.21956
És beszélni kellene a tudomány rendszerproblémáiról is, Sőt a Szkeptikus mozgalom rendszerproblémájáról se árt beszélni.
"Dear "Skeptics," Bash Homeopathy and Bigfoot Less, Mammograms and War More"
blogs.scientificamerican.com/cross-check/dear-skeptics-bash-homeopathy-and-bigfoot-less-mammograms-and-war-more/
>nem nagyon látszik, hogyan lehetne hatékonyan küzdeni ellene.
egyrészt a "tüneti" kezelés sose hatékony.
másrészt az eddig követett "naming & shaming" technika se.
"Let's shame them!": part and parcel of the dangerous seat-of-the-pants, evidence-free style of risk communication we are using to protect universal vaccination in US
www.culturalcognition.net/blog/2015/2/13/lets-shame-them-part-and-parcel-of-the-dangerous-seat-of-the.html
"Unsnarling the Complexity of Naming and Shaming"
blogs.plos.org/absolutely-maybe/2016/06/06/unsnarling-the-complexity-of-naming-and-shaming/
