Írj nekünk! Kövess minket!

Kövess a Twitter-en 

Melléfogott az asztrológusod? Nem találsz már helyet az ágyadnak a földsugárzástól? Össze-vissza forog az Egely- kereked? Nem használt a macskádnak a homeopátiás bogyó?

Írd meg nekünk:
blog (kukac) szkeptikus.hu

Utolsó kommentek

Címkék

akupunktúra (1) alternatív medicina (22) áltudomány (35) apollo (1) aromaterápia (1) ásványok (1) asztaltáncoltatás (1) asztrológia (5) attila domb (1) átverés (12) aura (2) béky lászló (3) bioenergetika (5) biofoton (1) biológia (1) bioptron (2) biorezonancia (5) biotechnológia (6) boszniai piramisok (3) bulvár (1) butaság (7) bűvészet (9) callahan (1) cam (1) chemtrail (3) clairvoyance (1) cod tea (5) confirmation bias (1) criss angel (1) csalás (4) csillagászat (5) cunami (1) darwin (5) demarkáció (1) diéták (1) douglas adams (1) echo tv (1) ECSO (1) egely (2) egészség (34) egészségnap (2) éghajlat (1) einstein (3) életmód (4) eric pearl (1) értem (3) érvelés (1) etnográfia (1) étrend kiegészítő (6) evolúció (21) ezóbióökó (7) ezotéria (27) fakír (1) fekete mágia (2) felmelegedés (2) filozófia (10) finnugor (1) fizika (12) fogyasztóvédelem (12) földönkívüliek (2) földsugárzás (3) gondolkodás (6) grafológia (1) grapefruit (1) gyermeknevelés (1) gyógynövények (2) gyógyszerek (1) gyógyszeripar (1) HAARP (1) hagyományos kínai orvoslás (2) hamisítás (3) hétköznapi bölcsesség (1) hipotézis (1) hold (2) holokauszt (1) homeopátia (22) horoszkop (3) humor (7) idegtudomány (1) ideomotoros (1) india (1) influenza (1) ingyenenergia (2) integratív medicina (2) intelligens tervezés (12) james randi (3) japán (1) jeti (1) jövőbelátás (1) jövőbelátók egyháza (1) jövőbe látás (2) józan ész (4) kanálhajlítás (2) kapcsolatteremtő gyógyítás (1) kígyóolaj (1) kísérlet (3) kiválasztott (4) klímaváltozás (6) klub (68) konferencia (9) kongresszus (10) könyv (4) koplalás (1) közgazdaságtan (1) kozmológia (2) kreacionizmus (2) kristályok (1) kritika (1) lászló ervin (2) lebuktatás (1) lenkei gábor (1) levitt (1) lifewave (2) lottó (1) lúgosítás (1) mágia (1) mágnes (5) magyar őstörténet (4) magyar történelem (3) marketing (3) mars (3) matematika (3) média (6) megerősítési torzítás (5) mellrák (1) mentalizmus (3) mesterséges intelligencia (1) meteor (1) mobiltelefon (1) mta (4) művészet (1) nasa (2) nyelv (6) nyílt levél (1) oktatás (4) oltásellenesség (3) oltások (2) önámítás (1) online kísérlet (3) orgon (1) örökmozgó (4) orvostudomány (9) őssejtfokozó (1) összeesküvés elmélet (5) otthonszülés (1) paleolit étrend (1) pálmalevél (1) pályázat (1) parafenomén (3) parajelenségek (6) paródia (1) phenomenon (2) podcast (1) pozitív gondolkodás (1) prána (2) proving (1) pszí (5) pszichiátria (1) racionalitás (1) radiesztézia (3) rák (8) randi (3) rendezvény (12) rezsicsökkentő (1) richard dawkins (2) sci fi (2) seti (1) spiritizmus (2) steorn (1) sugárzás (2) számmisztika (3) székesfehérvár (2) szekta (1) szellemidézés (3) szerencse (1) sziget (5) szkeptikus (18) szólásszabadság (1) találmány (4) tantra (1) táplálkozás (4) távgyógyítás (2) technológia (11) telekinézis (1) telepátia (1) televízió (5) teremtés (3) teremtéstan (2) természetgyógyászat (28) termográfia (1) tesztek (3) történelem (13) tudomány (25) tudományos módszer (2) ufo (5) űrhajózás (1) uri geller (8) űrszonda (2) vágó (6) vakcinák (2) vallás (2) villanyóralassító (1) vita (1) vízautó (2) Wikipédia (2) x akták (1) Címkefelhő

Creative Commons

Creative Commons Licenc

2017.06.23. 12:07 Szkeptikus Blog

A Szkeptikus Társaság közleménye a hagyományos kínai orvoslás állami támogatásáról

Társaságunk az alábbi közleményt jelentette meg az Országos Sajtószolgálaton keresztül:

A Szkeptikus Társaság Egyesület megdöbbenéssel értesült arról, hogy a kormány több mint másfél milliárd forintot kíván fordítani arra, hogy a Semmelweis Egyetemen hagyományos kínai orvoslással foglalkozó részleget, ill. oktató-, gyógyító- és kutatóközpontot hozzanak létre.

A több ezer évesnek mondott, valójában különböző, megalapozatlan népi hiedelmekből az 1950-es években összegyúrt “hagyományos kínai orvoslás” alapjai a korszerű tudományos ismeretekkel összeegyeztethetetlenek, hatásosságát tudományos vizsgálatok nem igazolták, eredményei nincsenek, s a terület az áltudomány melegágya.

Felháborítónak tartjuk, hogy a magyar egészségügy jelenlegi katasztrofális helyzetében, amikor a kórházak fennmaradásukért küzdenek és az orvosok tömegesen vándorolnak nyugatra, akkor Magyarország az 1950-es évek Kínájának a példáját követi, midőn Mao Ce-tung a korszerű, nyugati orvoslásban képzett orvosok hiányát próbálta ellensúlyozni a “hagyományos kínai orvoslás” elterjesztésével — teljes tudatában annak, hogy ez nem megoldása, hanem elkendőzése az egészségügy problémáinak. Meggyőződésünk, hogy Magyarországon az állami forrásokat a korszerű, bizonyíték alapú orvoslásra és az ezt művelni képes orvosok képzésére kell fordítani. Minden "alternatívnak" mondott, valójában áltudományos módszerre kiadott forint az adófizetők pénzének eljátszása, egészségének veszélyeztetése, egyúttal pedig az alkalmazott természettudományok, különösen az orvostudomány hiteltelenítése.

4 komment

Címkék: oktatás egészség orvostudomány alternatív medicina hagyományos kínai orvoslás


2017.05.23. 17:24 Szkeptikus Blog

Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről

A Szkeptikus Klub következő rendezvénye május 30-án:

Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről

Fügedi Ubul geokémikus előadása

Felkért vitapartner: Mika János éghajlatkutató, egyetemi tanár

temperatureanomaly500px.jpg

Május 30-i klubestünkön Fügedi Ubul geokémikus mutatja be nekünk azt a Sándor Ágnessel közösen készített munkáját, amelyben többek között amellett érvel, hogy a globális felmelegedés valójában jó dolog. Következtetéseinek kritikai vizsgálatára Mika János éghajlatkutatót kértük fel.

Fügedi Ubul előadásának előzetes ismertetője:

Az éghajlat soktényezős rendszer. Ahelyett, hogy ennek egyes elemeiből próbálnánk jövőképeket rajzolgatni, megnézzük, hogyan alakult a teljes rendszer a múltban. Ennek természetes változásai nagyok és gyorsak — sokkal nagyobbak és sokkal gyorsabbak, mint a „globális felmelegedés”. Az éghajlat tipikus pufferrendszer, amely nagyon sokáig ellenáll a változtatására törő erőknek, majd „átbillen”. A viharos összeomlás után új egyensúly szerint stabilizálódik, és az ezt változtató erőket fékezi. Az éghajlati optimumot a különböző szerzők más-más átlaghőmérsékletnél vonják meg, de abban mindenki egyetért, hogy az a mostaninál több fokkal melegebb — a felmelegedés minden tizedfoka ahhoz közelít. A környezeti optimumtól azonban leginkább azért vagyunk messze, mert a légkörben túl kevés szén-dioxid maradt: az utánpótlás nem tartja a lépést az eltemetődéssel. Bolygónk élővilága érdekében két nagyon fontos dolgot tehetünk: az egyik lehetőleg minél több szén-dioxid levegőbe juttatása, a másik pedig a bio-üzemanyagok betiltása.

A klubest időpontja: 2017. május 30. kedd, 18.00 óra
Helye: Kossuth Klub (1088 Budapest, Múzeum u. 7.), emeleti nagy előadóterem

A klubestre a belépés ingyenes, minden érdeklődőt szeretettel várunk! Részvételedet az esemény Facebook-oldalán is jelezheted (nem kötelező, de nekünk segítség).

FRISSÍTÉS: A klubest videófelvétele és prezentációja:

16 komment

Címkék: klub felmelegedés klímaváltozás


2017.04.13. 14:24 Szkeptikus Blog

Szkeptikus Klub: Akupunktúra vagy szurkálás?

A Szkeptikus Klub következő rendezvénye április 18-án:

Akupunktúra vagy szurkálás?

Avagy honnan tudjuk, amit tudunk, és miért érdekes ez?

Hraskó Gábor biológus, informatikus, a Szkeptikus Társaság és az Európai Szkeptikus Társaságok Tanácsának elnöke előadása

sundiszno.jpg

Az akupunktúra az alternatív medicina leginkább elismert ága. Más tekintetben szkeptikus orvosok, kutatók, döntéshozók és páciensek is hajlamosak úgy tekinteni erre a módszerre, mint aminek bizonyítékai igazolják hosszú múltját. Azonban ez minden valószínűség szerint téves kép. Az előadásban bemutatjuk, hogy az akupunktúra alapelvei idejétmúltak és nem igazoltak, klinikai vizsgálati eredményeinek összessége pedig negatív. Egy „hagyományos” orvosi módszer esetén ez az eljárás elvetéséhez vezetne, az akupunktúra azonban tovább él.

Miért fontos ez a kérdés? Mennyire lehetünk biztosak abban, hogy az akupunktúra nem teljesíti azt, amit ígér? Mit jelent egyáltalán az, hogy működik egy eljárás vagy nem? Mi a szerepe a sokat emlegetett placébónak, és mit jelent ez az akupunktúra megítélése szempontjából? Miért nem jó, ha ráhagyjuk a „fogyasztókra”, hogy eldöntsék, milyen kezelést választanak?

Az előadó tíz éve elemzi az akupunktúra kutatási eredményeit, követi a törvénykezési folyamatokat, részt vesz akupunktúra konferenciákon, előadásokon. 2011-ben a Magyar Akupunktúrás Orvosok Társasága elnökségének felkérésére a MAOT XXVI. Kongresszusán felkért előadóként előadást tartott „Az akupunktúra egy szkeptikus szemével” címmel.

A klubest időpontja: 2017. április 18. kedd, 18.00 óra
Helye: Kossuth Klub (1088 Budapest, Múzeum u. 7.)

Alapesetben a földszinti klubteremben lesz a rendezvény, de nagy érdeklődés esetén az emeleti terembe helyezhetjük át. A klubestre a belépés ingyenes, minden érdeklődőt szeretettel várunk! Részvételedet az esemény Facebook-oldalán is jelezheted (nem kötelező, de segít nekünk a résztvevők várható számának megbecslésében.)

FRISSÍTÉS: A klubest videófelvétele:

4 komment

Címkék: klub alternatív medicina akupunktúra hagyományos kínai orvoslás


2017.03.08. 11:50 Szkeptikus Blog

Szkeptikus Klub: Áltudomány a tudományos orvoslásban

A Szkeptikus Klub következő rendezvénye március 14-én:

Áltudomány a tudományos orvoslásban

Dr. Lakos András infektológus, az MTA doktora (Kullancsbetegségek Ambulanciája) előadása

medicine500.jpg

Előzetes ismertető:

"Sokszor szerepeltem a médiában, mint az áltudományok ellensége. Vitatkoztam homeopatákkal, természetgyógyászokkal, a beteg emberek kiszolgáltatottságát aljas módon kihasználó, - gyakran orvosi diplomával rendelkező – szélhámosokkal. Perbe is kerültem, mert az egyik diplomás gazembert sarlatánnak neveztem. Vesztettem: a bíróság nem az állítás igazságtartalmát, hanem a sértő voltát vizsgálta.

Az utóbbi időben egyre jobban foglalkoztat, hogy a tudományos orvoslás területén, valóban hiteles szakemberek is gyakorta tudománytalan megállapításokat tesznek. Tudománytalan az, aminek nem lehet bizonyítékokon alapuló alátámasztást szerezni, sőt a tudományos vizsgálatok az állítás ellen szólnak. Ha szisztematikusan áttekintenénk, a mai orvosi gyakorlat milyen arányban tartalmaz áltudományos eljárásokat, bizonyára megdöbbennénk. Sajnos, nincs erőm, időm, hogy egy ilyen szisztematikus áttekintést véghezvigyek. Marad az, hogy a szakterületemen, a kullancsbetegségek körében elterjesztett tévhiteket megpróbáljam korrigálni, de azért más területekről is nyújtok ízelítőt.

Azért van sok kullancs, mert az Unió betiltotta kullancsirtást? Az enyhe telek miatt van egyre több kullancs? Csak látszólagos a kullancs által terjesztett agyvelőgyulladások előfordulásának a csökkenése, mert az orvosok nem vizsgáltatják ki a betegeik kóreredetét, ráadásul, csupán azért mert spórolnak a laboratóriumi tesztekkel?! Igaz, hogy a Lyme betegség mindenféle tünetet okozhat? Ha nem tudjuk, mi a baja a betegnek, akkor bizonyára Lyme-kóros? Ha valakinek pozitív a Lyme lelete, akkor ez azt jelenti, valóban Lyme-betegségben szenved?

Igaz-e, hogy a szűrővizsgálatok mindig hasznosak? Hasznosak-e egyáltalán? Ha nem, vajon káros következményei is lehetnek? Milyen következményekkel jár a PSA (prosztatarákra utaló laboratóriumi vizsgálat) vagy a mammográfia (emlőrákszűrés) végzése? Hasznosak-e a probiotikumok? Megelőzi-e a csontritkulást a D vitamin és a kalcium szedése? Honnan ered az a tévhit, hogy a B vitaminokkal gyógyíthatóak az idegkárosodások?

Milyen következményekkel jár a szülés alatti magzatészlelés (CTG: kardiotokográf)?

Többen csiszolták az alábbi bölcsességet: „A tudás legnagyobb ellensége nem a tudatlanság, hanem a tudás illúziója.” Legyen ez az előadás mottója!"

A klubest időpontja: 2017. március 14. kedd, 18.00 óra
Helye: Kossuth Klub (1088 Budapest, Múzeum u. 7.), földszinti klubhelyiség

A klubestre a belépés ingyenes, minden érdeklődőt szeretettel várunk! Részvételedet az esemény Facebook-oldalán is jelezheted (nem kötelező).

FRISSÍTÉS: A klubest prezentációja, hangfelvétele, ill. videófelvétele:

3 komment

Címkék: klub orvostudomány áltudomány


2017.02.07. 22:28 Szilágyi András

Szkeptikus Klub: Mit tanulhatunk az ősi magyar írásoktól?

A Szkeptikus Klub következő rendezvénye február 14-én:

Mit tanulhatunk az ősi magyar írásoktól?

Pálfi Zoltán történész előadása

rovasiras-betuteszta-500.gif

Előzetes ismertető:

Mit tanulhatunk az ősi magyar írásoktól? A legegyszerűbb válasz, hogy semmit, mert nincsenek. Ugyanakkor mind az ősinek kikiáltott magyar írás, a székely rovásírás, illetve a Vinča-kultúra magyarnak és írásnak kikiáltott ősi jelei rámutathatnak megszívlelendő, sőt megjegyzendő jelenségekre.

Nem fogok foglalkozni a székely rovásírás kialakulásával, kapcsolataival, jeleivel. Nem fogom ismertetni a Vinča-kultúra kialakulását, elterjedését, kapcsolatait. Nemcsak azért nem, mert egyikhez sem értek igazán, hanem mert az a régészeti evidencia, illetve írás- és társadalomtörténeti háttér, ami a fentiek ürügyén elmondható, jóval fontosabb: sok tévedéstől óvhat meg bennünket, ha a múltunk iránt érdeklődünk.

A klubest időpontja: 2017. február 14. kedd, 18.00 óra
Helye: Kossuth Klub (1088 Budapest, Múzeum u. 7.), földszinti klubhelyiség

A klubestre a belépés ingyenes, minden érdeklődőt szeretettel várunk! Részvételedet az esemény Facebook-oldalán is jelezheted (nem kötelező).

FRISSÍTÉS: A klubest videófelvétele:

1 komment

Címkék: klub történelem


2017.01.10. 11:57 Szkeptikus Blog

Szkeptikus Klub: Hülyék az emberek?

A Szkeptikus Klub következő rendezvénye január 17-én:

Hülyék az emberek?

Dr. Meszéna Géza előadása

jackiechankis.jpg

A szkeptikus beszélgetéseknek alapmotívuma az ügy sziszifuszi jellege: igen nehéz bonyolult tudományos gondolatokat képviselni az áltudományok egyszerű, színes és vonzó magyarázataival szemben. És az emberek veszik a mágneses matracot százezekért. A friss fordulat - amelyet nehéz nem ijesztőnek látni - egy harcos klímatagadó elnökké választása az egyik legfontosabb széndioxid-kibocsátó országban. Kampánya nyomán az év szavává választották a "post-truth", azaz "tényeken túli" politika kifejezését.

Ilyen tapasztalatok nyomán könnyű trivialitásnak érezni, hogy a lózung mindig és minden körülmények között versenyképesebb a komoly beszédnél. De ha ez így lenne, akkor a tudomány eleve nem létezhetne, és nem kellene félteni sem az áltudományok terjedésétől. Akkor a demokratikus diskurzus összeomlásától sem kellene tartanunk, hiszen ilyen eleve nem is létezne.

Min múlik tehát? A tudomány sok-sok ismeret konzisztens rendszere. Ez a konzisztencia az, amivel az áltudományok már nem versenyképesek. Mivel senki nem birtokolja egymaga ezt az egész tudást, a tudomány szükségképpen kollektív, társadalmi jelenség - ami sokak véleményével ellentétben nem a tudás relativitását jelenti. Egyedül nem lehet okosnak lenni, így annak a gondolatnak sincs semmi értelme, hogy az áltudományok az egyéni emberi butaság termékei lennének. Ahogy társadalmi jelenség a tudomány, úgy társadalmi kudarc az áltudomány, vagy a tényeken túli politika. Az előadásban ezeket a gondolatokat igyekszem kibontani és róluk vitát kezdeményezni.

A klubest időpontja: 2017. január 17. kedd, 18.00 óra
Helye: Kossuth Klub (1088 Budapest, Múzeum u. 7.), földszinti klubhelyiség

A klubestre a belépés ingyenes, minden érdeklődőt szeretettel várunk! Részvételedet az esemény Facebook-oldalán is jelezheted (nem kötelező).

FRISSÍTÉS: A klubest videófelvétele:

1 komment


2016.12.06. 19:31 Szkeptikus Blog

Szkeptikus Klub: Mit tud a hárfa - és mit nem? A HAARP kísérlet és környéke

A Szkeptikus Klub következő rendezvénye december 13-án:

Mit tud a hárfa - és mit nem? A HAARP kísérlet és környéke

Lichtenberger János űrfizikus, egyetemi tanár (ELTE Geofizikai és Űrtudományi Tanszék), az MTA doktora előadása

haarp.jpg

A HAARP (High-Frequency Active Auroral Research Program) ionoszféra-kutató programot, melynek fő létesítménye az alaszkai Gakonában található antennamező, mindig is titokzatosság vette körül. Összeesküvés-elméletek sokasága született arról, hogy ez valójában egy hatalmas erejű fegyver, amelyet az időjárás befolyásolására, hurrikánok, földrengések előidézésére, vagy éppen elmekontrollra használnak. Vajon mi igaz mindebből, és mire jó valójában a HAARP? Ez decemberi klubestünk tárgya.

Az előadótól kapott előzetes ismertető:

HAARP. Lehet, hogy nem véletlen a névadás:

"Játszott Vejnemöjnen ujja,
Harsogott a hárfa húrja,
Hegy-völgy zengett, szikla rengett,
Mind a szirtek mennydörögtek,
Habokon kövek görögtek,
A fenyérek vízben úsztak,
Fenyőfák is vigadoztak,
Mezőn tuskók táncot roptak."

(Kalevala - a hárfa eredete)

Ha Vejnemöjnen hárfája képes hegyeket szétzúzni, akkor a HAARP is biztosan képes erre...
Vagy inkább eszköz az űridőjárás és a rádióhullám-terjedés vizsgálatára? Erről szól ez az előadás.

A klubest időpontja: 2016. december 13. kedd, 18.00 óra
Helye: Kossuth Klub (1088 Budapest, Múzeum u. 7.), földszinti klubhelyiség

A klubestre a belépés ingyenes, minden érdeklődőt szeretettel várunk! Részvételedet az esemény Facebook-oldalán is jelezheted (nem kötelező).


FRISSÍTÉS: A klubest videófelvétele:

1 komment

Címkék: klub összeesküvés elmélet chemtrail HAARP


2016.11.21. 23:50 Szkeptikus Blog

A Szkeptikus Társaság közleménye Darvas Béla cikke kapcsán

 

sztkozlemeny2.pngDr. Darvas Béla, a NAIK Agrár-környezettudományi Kutatóintézet Ökotoxikológiai Osztályának vezetője 2016. november 16-án blogján Bulváriai kísértések – Hit és kétely címmel közölt cikket, melyben Társaságunkat többször megemlítette. Megjegyzéseire válaszként – és a közvélemény tájékoztatásául – a következőket kívánjuk közölni:

  • A Szkeptikus Társaság nem feltétel nélkül GMO-párti, és nem gondolja, hogy a GMO minden tudományos kritika felett álló termékcsoport.
  • A Szkeptikus Társaság úgy gondolja, hogy a GMO-ra vonatkozóan nem helyes általánosító kijelentéseket tenni. Úgy véljük, hogy magából a géntechnológia alkalmazásából önmagában nem származik veszély a más módon, pl. hagyományos nemesítéssel kifejlesztett növényekhez képest. Az egyes GMO termékek biztonságosságát, környezeti hatásait egyenként kell megvizsgálni.
  • A Szkeptikus Társaság nem GMO-párti, hanem a GMO-val kapcsolatban a racionális, tudományos megközelítést részesíti előnyben az irracionális félelmek és GMO-ellenes hisztéria keltésével szemben.
  • A Szkeptikus Társaság Györgyey János és Venetianer Pál mellett a GMO-ellenzők oldaláról Ács Sándornét is meghívta előadást tartani a Szkeptikus Klubba, mely 2011. május 17-én le is zajlott. A klubest hangfelvétele hangtárunkban is megtalálható.
  • Magát Darvas Bélát is meghívtuk klubunkba előadás tartására, ő azonban a meghívást egy tartalmában és stílusában is minősíthetetlen levél kíséretében elutasította.
  • A Szkeptikus Társaság a jövőben is szívesen ad helyt a GMO-val kapcsolatos racionális, higgadt vitáknak.

Budapest, 2016. november 21.

A Szkeptikus Társaság Egyesület Elnöksége

5 komment

Címkék: biotechnológia


2016.11.08. 15:32 Szkeptikus Blog

Szkeptikus Klub: A mérnök, aki piramisra ment fel, de dombról jött le

A boszniai piramisokról mérnöki tárgyilagossággal

A Szkeptikus Klub következő rendezvénye november 15-én:

A mérnök, aki piramisra ment fel, de dombról jött le

A boszniai piramisokról mérnöki tárgyilagossággal

Dr. Orbán József betontechnológus szakmérnök, professor emeritus (PTE MIK) előadása

 

1973_Visoko.jpg

Bosznia belsejében, egy Visoko nevű kis faluban, Szarajevótól mintegy 25 km-re északnyugatra található a világ legnagyobb és legősibb piramisa. Legalábbis Semir Osmanagic bosnyák amatőr régész állítása szerint, aki 2005-ben jelentette be felfedezését. A tudományos világ azonban mindmáig nem ismerte el kutatási eredményeit.

Dr. Orbán József előadásában videófelvételekkel illusztrálva bemutatja Osmanagic állításait, majd kritikusan elemzi azokat, számos újszerű szempontot figyelembe véve, melyekkel a korábbi bírálók nem foglalkoztak. Beszámol helyszíni bejárásának tapasztalatairól, a "piramisból" vett anyagminták vizsgálati eredményeiről. Részletesen elemzi, hogy a piramis formájú hegyek mikor és milyen körülmények között keletkeztek és milyen anyagokból épülnek fel. Érinti a piramisnak nevezett hegy melletti alagútban talált rovásírás jeleit, és magyarázatot keres a piramis mint "energiagép" működési elvére is.

A klubest időpontja: 2016. november 15. kedd, 18.00 óra
Helye: Kossuth Klub (1088 Budapest, Múzeum u. 7.), földszinti klubhelyiség

A klubestre a belépés ingyenes, minden érdeklődőt szeretettel várunk! Részvételedet az esemény Facebook-oldalán is jelezheted (nem kötelező).

FRISSÍTÉS: A klubest videófelvétele:

2 komment

Címkék: klub boszniai piramisok


2016.10.11. 23:41 Szkeptikus Blog

Szkeptikus Klub: Hogyan döntsünk orvostudományi kérdésekben?

A Szkeptikus Klub következő rendezvénye október 18-án:

Hogyan döntsünk orvostudományi kérdésekben? Utak és buktatók

Ferenci Tamás biostatisztikus előadása

Az előadótól kapott előzetes ismertető:

Tényleg csökkenti-e a vérnyomást ez a vérnyomás-csökkentő gyógyszerjelölt? Okoz-e hasmenést mint mellékhatás? A vöröshús-fogyasztás növeli a rákkockázatot? A császármetszéssel születés vezethet 1-es típusú diabetészhez?

Az orvostudományi kutatások során számos ilyen, és ehhez hasonló kérdésre kell választ adnunk. Ennek igen sok módja képzelhető el, vizsgálhatunk állatmodelleket, kiindulhatunk biológiai megfontolásokból stb., de egy meghatározó fontosságú módszer az empirikus kutatás: begyűjtünk tényadatokat arról, hogy a gyógyszert szedő alanyoknak csökkent-e a vérnyomása, lett-e hasmenésük, a vörös húst fogyasztók körében hogyan alakultak a rákos megbetegedések, vagy, hogy a császármetszéssel születettek között mennyi cukorbeteg lett, és ebből következtetünk. Előadásom első felében áttekintem azokat a módszereket, melyekkel valósághűen hajthatjuk végre ezt a következtetést - ez ugyanis nagyon sokszor a legkevésbé sem nyilvánvaló. Különös hangsúllyal foglalkozom a kísérlet és a megfigyelés fogalmának elválasztásával, és utóbbiak kapcsán az ún. confounding problémájával.

Előadásom második részében néhány érdekes, és gyakorlatban is fontos konkrét problémát járok körül. A klinikai kísérletek kapcsán foglalkozom az olyan nagy jelentőségű, de mégis ritkán hangsúlyt kapó kérdésekkel, mint a szelekciós torzítás vagy épp a kísérletek korai leállításának szempontjai. A megfigyeléses vizsgálatok szerteágazó módszereit igyekszem előnyeikkel, hátrányaikkal, és alkalmazási területeikkel röviden bemutatni, itt is kitérve a legfontosabb problémákra (mint a felidézési torzítás az eset-kontroll vizsgálatoknál).

Zárásként röviden kitérek a meta-analízisek szerepére, a "bizonyítékok összessége" szemlélet fontosságára, majd beszélek napjaink empirikus orvostudományi kutatásainak rendszerszintű problémáiról is, különös tekintettel a kutatások eredményeinek eltitkolásáról, és az ebből fakadó publikációs torzításról.

Úgy gondolom, hogy ezek a kérdések nem orvoskutatók szakismereteihez tartoznak: manapság, amikor ömlenek ránk az egészségügyi információk, gyógyszergyárak reklámjaitól kezdve kedvenc internetes portálunk egészség rovatán át kuruzslók internetes agitációjáig, létfontosságú mindenkinek, aki ebben a hírözönben eligazodni próbál, hogy a fenti alapkérdésekkel tisztában legyen. Előadásom ezt próbálja elősegíteni.

A klubest időpontja: 2016. október 18. kedd, 18.00 óra
Helye: Kossuth Klub (1088 Budapest, Múzeum u. 7.), földszinti klubhelyiség

A belépés díjtalan, minden érdeklődőt szeretettel várunk! Részvételedet az esemény Facebook-oldalán is jelezheted (nem kötelező).

FRISSÍTÉS: A klubest videófelvétele, ill. prezentációja itt látható:

11 komment

Címkék: klub orvostudomány