1 százalék - racionálisan!

Fontosnak tartod a kritikus gondolkodást? A csalókkal, sarlatánokkal szembeni fellépést?

Adód 1%-nak felajánlásával

támogathatod a Szkeptikus Társaság munkáját.

Adószám: 18125926-2-41

Írj nekünk! Kövess minket!

Kövess a Twitter-en 

Melléfogott az asztrológusod? Nem találsz már helyet az ágyadnak a földsugárzástól? Össze-vissza forog az Egely- kereked? Nem használt a macskádnak a homeopátiás bogyó?

Írd meg nekünk:
blog (kukac) szkeptikus.hu

Utolsó kommentek

Címkék

akupunktúra (1) álhírek (1) alternatív medicina (22) áltudomány (36) apollo (1) aromaterápia (1) ásványok (1) asztaltáncoltatás (1) asztrológia (6) attila domb (1) átverés (14) aura (2) béky lászló (3) bioenergetika (5) biofoton (1) biológia (1) bioptron (2) biorezonancia (5) biotechnológia (7) boszniai piramisok (3) bulvár (1) butaság (7) bűvészet (9) callahan (1) cam (1) chemtrail (3) clairvoyance (1) cod tea (5) confirmation bias (1) criss angel (1) csalás (4) csillagászat (6) cunami (1) darwin (5) demarkáció (1) diéták (1) douglas adams (1) echo tv (1) ECSO (1) egely (2) egészség (34) egészségnap (2) éghajlat (1) einstein (3) elektroszmog (1) életmód (4) eric pearl (1) értem (3) érvelés (1) etnográfia (1) étrend kiegészítő (6) eugenika (1) evolúció (21) ezóbióökó (7) ezotéria (27) fakír (1) fekete mágia (2) felmelegedés (2) filozófia (11) finnugor (1) fizika (12) fogyasztóvédelem (12) földönkívüliek (2) földsugárzás (3) gender (1) gondolkodás (6) grafológia (1) grapefruit (2) gyermeknevelés (1) gyógynövények (2) gyógyszerek (1) gyógyszeripar (1) HAARP (1) hagyományos kínai orvoslás (2) hamisítás (3) hétköznapi bölcsesség (1) hipotézis (1) hold (2) holokauszt (1) homeopátia (22) horoszkop (3) humor (7) idegtudomány (1) ideomotoros (1) idősek (1) india (1) influenza (1) ingyenenergia (4) integratív medicina (2) intelligens tervezés (12) james randi (3) japán (1) jeti (1) jövőbelátás (1) jövőbelátók egyháza (1) jövőbe látás (2) józan ész (4) kanálhajlítás (2) kapcsolatteremtő gyógyítás (1) kígyóolaj (1) kísérlet (3) kiválasztott (4) klímaváltozás (6) klub (78) konferencia (9) kongresszus (10) könyv (12) koplalás (1) közgazdaságtan (1) kozmológia (2) kreacionizmus (2) kristályok (1) kritika (1) lászló ervin (2) lebuktatás (1) légköroptika (1) lenkei gábor (1) levitt (1) lifewave (2) lottó (1) lúgosítás (1) mágia (1) mágnes (5) magyar őstörténet (4) magyar történelem (3) marketing (3) mars (3) matematika (3) média (6) megerősítési torzítás (5) mellrák (1) mentalizmus (3) mesterséges intelligencia (1) meteor (1) mobiltelefon (1) mta (4) művészet (1) nasa (2) nyelv (6) nyílt levél (1) oktatás (4) oltásellenesség (3) oltások (2) önámítás (1) online kísérlet (3) orgon (1) örökmozgó (5) orvostudomány (11) őssejtfokozó (1) összeesküvés elmélet (5) otthonszülés (1) paleolit étrend (1) pálmalevél (1) pályázat (1) parafenomén (3) parajelenségek (6) paródia (1) phenomenon (2) podcast (1) pozitív gondolkodás (1) prána (2) proving (1) pszí (5) pszichiátria (1) racionalitás (1) radiesztézia (3) rák (8) randi (3) rendezvény (13) rezsicsökkentő (1) richard dawkins (2) sci fi (2) seti (1) spiritizmus (2) steorn (1) sugárzás (3) számmisztika (3) székesfehérvár (2) szekta (1) szellemidézés (3) szerencse (1) sziget (5) szkeptikus (19) szólásszabadság (1) találmány (4) tantra (1) táplálkozás (5) távgyógyítás (2) technológia (12) telekinézis (1) telepátia (1) televízió (5) teremtés (3) teremtéstan (2) természetgyógyászat (28) termográfia (1) tesztek (3) történelem (14) tudomány (27) tudományos módszer (2) tudománytörténet (1) turizmus (1) ufo (5) űrhajózás (1) uri geller (8) űrszonda (2) vágó (6) vakcinák (2) vallás (2) villanyóralassító (1) vita (1) vízautó (2) Wikipédia (3) x akták (1) Címkefelhő

Creative Commons

Creative Commons Licenc

2018.02.14. 02:52 Szkeptikus Blog

Szkeptikus Klub: Hírek és álhírek, tudomány és áltudomány a sajtóban

A Szkeptikus Klub következő rendezvénye február 20-án:

Hírek és álhírek, tudomány és áltudomány a sajtóban

Hanula Zsolt újságíró (Index tech-tudomány rovat) előadása

quack500px.jpg

Mit tehet az újságíró, ha a médiavilágban úgyis a Facebook az úr, ott meg nagyobb igény van az áltudományra, mint az igazira? Feljogosít-e a véleményszabadság arra, hogy ellentmondjon az ember a tudományos tényeknek? Naponta új, mindent gyógyító csodaszerek jelennek meg, ezoterikus szélhámosok és kuruzslók fosztogatják az embereket az interneten - de miért tűnik úgy, hogy nem lép fel ellenük senki? Egyáltalán kinek kéne lépni? Miért lehet a tévében, élő adásban legálisan pénzmágiát árulni 2018-ban? Az áltudományok diadalmenete, a tudomány elutasítása csak egy tünet - de a 21. század egyik legaggasztóbb világszintű jelenségének tünete. És - bár próbálkozások vannak - nem nagyon látszik, hogyan lehetne hatékonyan küzdeni ellene. Azon kívül természetesen, hogy összegyűlünk a Szkeptikus Klubban, és beszélgetünk róla. Első lépésnek persze mindenképp hasznos lehet, tehát beszéljünk róla!

Hanula Zsolt az Index tech-tudomány rovatának újságírója, számos kiváló, áltudományokról szóló cikk szerzője.

A klubest időpontja: 2018. február 20. kedd, 18.00 óra
Helye: Kossuth Klub (1088 Budapest, Múzeum u. 7.), földszinti klubhelyiség

A belépés díjtalan, minden érdeklődőt szeretettel várunk! Részvételedet az esemény Facebook-oldalán is jelezheted (nem kötelező, de segít).

1 komment

Címkék: klub áltudomány álhírek


A bejegyzés trackback címe:

https://szkeptikus.blog.hu/api/trackback/id/tr3213667124

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Karinthy-paradoxon · http://www.alltrials.net/ 2018.02.20. 09:44:19

> Az áltudományok diadalmenete, a tudomány elutasítása csak egy tünet

De akkor miért a tünettel kell foglalkozni?
Sokkal inkább elitellenességről beszélhetünk és nem igazán tudományellenességről.

blogs.scientificamerican.com/guest-blog/who-are-you-calling-anti-science/
www.nature.com/news/beware-the-anti-science-label-1.21956

És beszélni kellene a tudomány rendszerproblémáiról is, Sőt a Szkeptikus mozgalom rendszerproblémájáról se árt beszélni.
"Dear "Skeptics," Bash Homeopathy and Bigfoot Less, Mammograms and War More"
blogs.scientificamerican.com/cross-check/dear-skeptics-bash-homeopathy-and-bigfoot-less-mammograms-and-war-more/

>nem nagyon látszik, hogyan lehetne hatékonyan küzdeni ellene.

egyrészt a "tüneti" kezelés sose hatékony.
másrészt az eddig követett "naming & shaming" technika se.

"Let's shame them!": part and parcel of the dangerous seat-of-the-pants, evidence-free style of risk communication we are using to protect universal vaccination in US
www.culturalcognition.net/blog/2015/2/13/lets-shame-them-part-and-parcel-of-the-dangerous-seat-of-the.html

"Unsnarling the Complexity of Naming and Shaming"
blogs.plos.org/absolutely-maybe/2016/06/06/unsnarling-the-complexity-of-naming-and-shaming/