1 százalék - racionálisan!

Fontosnak tartod a kritikus gondolkodást? A csalókkal, sarlatánokkal szembeni fellépést?

Adód 1%-nak felajánlásával

támogathatod a Szkeptikus Társaság munkáját.

Adószám: 18125926-2-41

Írj nekünk! Kövess minket!

Kövess a Twitter-en 

Melléfogott az asztrológusod? Nem találsz már helyet az ágyadnak a földsugárzástól? Össze-vissza forog az Egely- kereked? Nem használt a macskádnak a homeopátiás bogyó?

Írd meg nekünk:
blog (kukac) szkeptikus.hu

Utolsó kommentek

Címkék

akupunktúra (1) álhírek (1) állampolgári tudomány (1) alternatív medicina (23) áltudomány (37) antibiotikum (1) apollo (1) aromaterápia (1) ásványok (1) asztaltáncoltatás (1) asztrológia (6) attila domb (1) átverés (14) aura (2) béky lászló (3) bioenergetika (5) biofoton (1) biológia (1) biologika (1) bioptron (2) biorezonancia (5) biotechnológia (8) boszniai piramisok (3) bulvár (1) butaság (7) bűvészet (9) callahan (1) cam (1) chemtrail (3) clairvoyance (1) cod tea (5) confirmation bias (1) criss angel (1) csalás (4) csillagászat (6) cunami (1) darwin (5) demarkáció (1) diéták (1) douglas adams (1) echo tv (1) ECSO (1) egely (2) egészség (35) egészségnap (2) éghajlat (1) einstein (3) elektroszmog (1) életmód (4) eric pearl (1) értem (3) érvelés (1) etnográfia (1) étrend kiegészítő (6) eugenika (1) evolúció (21) ezóbióökó (7) ezotéria (27) fakír (1) fekete mágia (2) felmelegedés (2) filozófia (11) finnugor (1) fizika (12) fogyasztóvédelem (12) földönkívüliek (2) földsugárzás (3) gender (1) glifozát (1) gondolkodás (6) grafológia (2) grapefruit (2) gyermeknevelés (1) gyógynövények (2) gyógyszerek (1) gyógyszeripar (1) HAARP (1) hagyományos kínai orvoslás (2) hamisítás (3) hétköznapi bölcsesség (1) hipotézis (1) hold (2) holokauszt (1) homeopátia (22) horoszkop (3) humor (7) idegtudomány (1) ideomotoros (1) idősek (1) india (1) influenza (1) ingyenenergia (4) integratív medicina (2) intelligens tervezés (12) james randi (3) japán (1) jeti (1) jövőbelátás (1) jövőbelátók egyháza (1) jövőbe látás (2) józan ész (4) kanálhajlítás (2) kapcsolatteremtő gyógyítás (1) kígyóolaj (1) kísérlet (3) kiválasztott (4) klímaváltozás (7) klub (87) konferencia (9) kongresszus (10) könyv (13) koplalás (1) közgazdaságtan (2) közlekedés (1) kozmológia (2) kreacionizmus (2) kristályok (1) kritika (1) lászló ervin (2) lebuktatás (1) légköroptika (1) lenkei gábor (1) levitt (1) lifewave (2) lottó (1) lúgosítás (1) mágia (1) mágnes (5) magyar őstörténet (4) magyar történelem (3) marketing (3) mars (3) matematika (3) média (6) megerősítési torzítás (5) mellrák (1) mentalizmus (3) mesterséges intelligencia (1) meteor (1) mobiltelefon (1) mta (4) művészet (1) nasa (2) nyelv (6) nyílt levél (1) oktatás (4) oltásellenesség (3) oltások (2) önámítás (1) online kísérlet (3) orgon (1) örökmozgó (5) orvostudomány (11) őssejtfokozó (1) összeesküvés elmélet (5) otthonszülés (1) paleolit étrend (1) pálmalevél (1) pályázat (1) parafenomén (3) parajelenségek (6) paródia (1) phenomenon (2) podcast (1) pozitív gondolkodás (1) prána (2) probiotikum (1) proving (1) pszí (5) pszichiátria (1) pszichológia (1) racionalitás (1) radiesztézia (3) rák (8) randi (3) rendezvény (13) rezsicsökkentő (1) richard dawkins (2) sci fi (3) seti (1) spiritizmus (2) steorn (1) sugárzás (3) számmisztika (3) székesfehérvár (2) szekta (1) szellemidézés (3) szerencse (1) sziget (5) szkeptikus (19) szólásszabadság (1) találmány (4) tantra (1) táplálkozás (5) távgyógyítás (2) technológia (13) telekinézis (1) telepátia (1) televízió (5) teremtés (3) teremtéstan (2) természetgyógyászat (28) termográfia (1) tesztek (3) történelem (14) tudomány (30) tudományos módszer (2) tudománytörténet (1) turizmus (1) ufo (5) új germán medicina (2) űrhajózás (1) uri geller (8) űrszonda (2) vágó (6) vakcinák (2) vallás (2) villanyóralassító (1) vita (1) vízautó (2) Wikipédia (3) x akták (1) Címkefelhő

Creative Commons

Creative Commons Licenc

Utolsó kommentek:

Gegő Géza 2019.09.04. 18:39:44

@Szkeptikus Blog: Vajon kik azok akik azt állítják, hogy Miskolczi feltevése alapvetően hibás? Milyen végzettséggel rendelkezhetnek?

Viszont az MTA nem talált hibát, a Miskolczi-féle klímaelméletben!

atlatszo.hu/2012/05/01/magyarleaks-nem-talalt-hibat-az-mta-a-miskolczi-fele-klimaelmeletben/

Bejegyzés: Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről

Szkeptikus Blog · http://szkeptikus.blog.hu 2019.08.30. 16:34:52

@Gegő Géza: Feltehetően azért, mert egyik előadó sem tartotta fontosnak megemlíteni, lévén Miskolczi feltevése alapvetően hibás.

Bejegyzés: Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről

Gegő Géza 2019.08.22. 19:16:57

A klubest videófelvételét meghallgattam, végignéztem de vajon miért nem volt szó benne Miskolczi Ferenc kutatásáról, feltevéséről!
Közzététel: 2015. ápr. 19.
Világméretű átverés áldozatai vagyunk - Miskolczi Ferenc a nagy átverésről
www.youtube.com/watch?v=LiK4R39zhcw

www.youtube.com/watch?v=esHFXpInBhg&fbclid=IwAR3CUBS72N0S5fqXpbOqZN7HCMVX6zfiZIm6v_t5dIKbPVB0E8sGH8mCKzA

Bejegyzés: Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről

Praseodimium 2019.08.15. 07:50:10

@Mihály Természettudomány: hát pontosan ez a tanulsága az előadásnak, egyetértek! A tudomány önmagában semleges eszköz, pozitív és negatív etikájú cselekedetekre is lehet használni. Sajnos, amint láttuk, ahogyan a pénz, üzlet, hatalom megjelenik, a tudományt negatívvá, károssá fordítja.
Ami szintén nem túl etikus, az konkrét személyek név szerinti említése, mert személyiségi jogokat sért, hitelrontásnak számít, ezért kerülendő.

Bejegyzés: Szkeptikus Klub: Lehet-e kártékony a tudomány?

Baldrick68 2019.07.21. 22:31:23

@Nyaligátor:
Ja nekem is a kedvencem.
Több százezer ember vett részt a projektben amelyeknek 80%-a civil, ráadásul ezek elszórva dolgoztak a világ minden pontján.
Ennek ellenére nem szivárgott ki a nagy titok. :D

Csak úgy hozzávetőlegesen.
Az Amcsi atom program esetében mindent bevetettek a titoktartás érdekében. Full cenzúra mindenhol még az atom szót se lehetett leírni. A tudósok egy szögesdróttal körbevett táborban melóztak a sivatag közepén, mindenhol őrök meg katonai felügyelet.
Ennek ellenére Sztálin előbb tudta, hogy Los Alamosban hogyan halad a meló mint az Amcsi elnök. :D :D

Na ezek után nem kevés kétkedéssel fogadom az olyan konteókat, hogy el lehet titkolni egy ilyen csalást.
Arról az egyszerű tényről nem is beszélve, hogy akkor a ruszkikkal élet halál versenyben voltak. Ha valamit simliskednek az amcsik a ruszkik biztos világgá kürtölik.

Bejegyzés: Ember a Holdon?

Baldrick68 2019.07.21. 22:23:46

Aki szkeptikus annak ajánlom a gépek a holdon c. sorozatot abból is az utolsót ami a holdjáróval foglalkozik (By. Pavlics Ferenc).
youtu.be/_NvoxY7C07E

Azt mindenki tudja, hogy a hold misszió a ruszkik és az amcsik közötti farok méregetésről szólt.
Először nagyra törő álmaik voltak az amcsiknak (pl. MOLAB) de a költségek szó szerint csillagászatiak voltak és a végén maradtak a holdjárónál.
Namármost ha kamu lett volna az egész projekt, akkor simán bekamuzhatták volna az elég MOLAB-os projektet is és nem kellett volna elkaszálni a későbbi küldetéseket hiszen a filmstúdió nem olyan drága.

Felmerül a kérdés, hogy akkor most mi a frásznak akarnak visszamenni?

Most akkor egy kis KONTEO.
Az biztos, hogy az amcsik nem hülyék. Tuti nem fognak dollár milliárdokat eltapsolni, hogy néhány KONTEO hívőnek megnyugtassák a lelkét és elhozzanak még párszáz kiló követ.

Annak se lenne sok értelme, hogy obszervatóriumot építsenek hiszen erre van a Hubble meg az utódai.

Annak sem lenne sok értelme, hogy akkor innét indítsák el a Mars expedíciót.
Sokkal olcsóbb buli földkörüli pályán összerakni egy ilyen űrhajót és feltankolni minthogy bónuszként még el is menni a holdig és oda cuccolni mindent. Ezért 1kg rakományt a holdig vinni most se olcsó buli.

Évekkel ezelőtt olvastam róla, hogy a hold túlsó oldalán az évmilliárdok alatt rengeteg Hélum 3 izotóp halmozódhatott fel amelyet a napszél vitt oda. Állítólag ez az anyag remek üzemanyag lenne a fúziós erőművekbe és aki ilyet birtokol, annak kb. korlátlan energiaforrása van.
Én inkább arra tippelek, hogy ott van olyan ásványi anyag amit még a horror szállítási költségek miatt is érdemes kitermelni.

Bejegyzés: Ember a Holdon?

Egyenlők 2019.06.19. 12:55:09

Üdvözlet!
A fórum nem üzemel?

Bejegyzés: Szkeptikus Klub: Mire jó a tudomány?

pom 2019.06.02. 12:12:15

Sajnos fontos lenne, hogy ha valaki ilyen (vagy bármi más) alternativ/ismeretlen dolgoban résztvesz tudakozódjon elõre. Pl tudja meg pontosan milyen gépeket használ, ki az illetõ stb stb. Ezt saját tapasztalatból mondom. Ha nem mondják meg akkor már nagy valószínüséggel kamu. Azt is érdemes figyelembe venni ilyen "vizsgálatok" alkalmával, hogy sok olyan betegség van, ami látszik rajtunk, így ezekhez nem kell nagy "tudás", hogy kitalálják mi a gond. Azt is észrevettem, hogy ha nem látják rajtad akkor rávezető kérdéseket tesznek fel és a válaszaidból próbálják kitalálni mi a problémád. Pl. néhány hete sajnos volt nálunk egy Papp Laszló nevű emberke Székesfehérvárról "biorezonanciás" gépekkel. Kicsikart tőlunk elég sok pénzt. (Sajnos nem volt időm utananézni... költözes stb miatt és ezért mentem bele). Véleményem szerint, az öregebb "pacienseknél" egyszerűen kitalálja a statisztika felhasználásával, meg hát ott vagy és rádnéz. Ha fiatalabb az illető, akkor már nehezebb dolga van, ilyenkor rákérdez pl, hogy mire "fókuszáljon" és abból következtet. Aki belemegy ilyen vizsgálatba érdekességbõl vagy mert már nem tudja kihez forduljon, azt ajánlom, hogy próbáljon kitérni az olyan válaszok elől, amiből lehetne következtetni milyen egészségügyi baja van, csináljon képet a készülék(ek)ről és később nézzen utána az interneten (pl. már az árából lehet következtetni mennyire megbízható az eredmény) és ha már belement és rájön, hogy kamu gondoljon úgy rá mint "tanulópénzre" :)

Bejegyzés: Mi rezeg itt - biorezonancia?

Karinthy-paradoxon · http://www.alltrials.net/ 2019.03.05. 23:07:43

"Become a Cochrane citizen scientist. Anyone can join our collaborative volunteer effort to help categorise and summarise healthcare evidence so that we can make better healthcare decisions."

crowd.cochrane.org/index.html

Bejegyzés: Szkeptikus Klub: Állampolgári tudomány - hát mi lesz ebből, tekintetes úr?

Mihály Természettudomány 2019.03.01. 23:25:52

A tudomány és az etika (ami minden korban és kultúrában más megítélés alá esik) nem ugyanaz. Konrad Lorenz munkásságát sem vitatjuk azért, mert a nácik felhasználták saját elméletük ideológiai megszilárdításához. Mengele egy nagyon képzett, kísérlet-orientált tudós volt. Senki nem vitatja, hogy olyan kísérletekkel segítette a tudományt, amit ép eszű, emberileg és lelkileg egészséges környezetben SOHA nem tenne meg. Azt is tudjuk, hogy ezek a kísérletek a nem tekinthetők tudományosnak, hiszen nem volt kontroll (?), nem pontosan dokumentálhatóak, és NEM MEGISMÉTELHETŐEK.
Én a kártékony kategóriába Dr Lenkeit és a Dr Ébert Jenőt tartanám. Ellenük még lenne lehetőségünk védekezni. Én szorítok.
Kátai Mónika
gimis biosz tanár, aki még hisz a józan észben

Bejegyzés: Szkeptikus Klub: Lehet-e kártékony a tudomány?

IGe. · http://istenteszt.blog.hu/ 2019.02.24. 12:07:49

Segíteni kellene most SOS Hartlein Károlynak Gravomágneses falszárító: működhet? ( forum.index.hu/Article/showArticle?t=9106611 ) Ügyben. Ezt a témát sikeresen le lehetne zárni, de kell hozzá némi összefogás.

Az ausztriai 'ákwápól' fő cég 2018.12.14 becsődölt és 2019.02.05-én cégbezárási folyamat is kezdetét vette.

Ez be fog gyűrűzni a hazai polipkarokba is. ... de ha nincs gyors cselekvés, akkor átmenthetnek dolgokat. Más cégnéven és más terméknéven mehet minden tovább.

Fontos lenne. A legszélesebb nyilvánosság értesítése mindenféle módon.

Az ügyben én (IGe) nem szeretnék nyilvánosan szerepelni, így azt nektek, Károlynak, illetve az újságíróknak kellene megtennie.

Az érdem ebben az ügyben, racionálisan:

1. Német jogállamiságé és ottani bíróságoké

2. H. Károlyé és segítőié. Ha most, amikor igazán fontos, segítettek neki, akkor a Tiétek is.

3. Csak harmadrészt a hazai végjátékban részben az enyém is. (IGe-é)

Bejegyzés: Szkeptikus Klub: Állampolgári tudomány - hát mi lesz ebből, tekintetes úr?

IGe. · http://istenteszt.blog.hu/ 2019.02.16. 16:55:21

Egely Gyurira is stimmel: "90-es évek közepén megjelent egy előadáson, ahol mint látogató elkezdte a szenzációs robbanó víz találmányát mesélgetni a szünetben kifogott alkalmi hallgatóinak. Gyanússá akkor vált, amikor egy üres csekket nyomott a kézbe, hogy csak úgy látatlanba fizessünk be neki a találmányába, mert őt itthon úgymond elnyomják és nem engedik a gyártást bevezetni. Eléggé zavaros meséiből rögtön kiderült, hogy itt egy nagymenő szélhámosról van szó. A szélhámos abban különbözik az átlagembertől, hogy gátlástalanul, szemrebbenés nélkül úgy hazudik, hogy az elhihető legyen. A szélhámosoknak mindig jól kialakított mondókáik vannak és olyan a föllépésük, hogy igyekeznek maguk iránt rokonszenvet ébreszteni. Nos ezekkel a képességekkel Spanyol gróf bőven rendelkezik. Minden szakmának megvannak a maga szélhámosai. A politikának, a tudománynak, az irodalomnak, a művészetnek és a pénzügyi világnak." forrás:
elhallgatotthirek-hungariannews.blogspot.com/2012/02/februar-18-szelhamosoke-vilag.html

Bejegyzés: Egely György hadüzenete

Karinthy-paradoxon · http://www.alltrials.net/ 2019.02.12. 19:28:26

Háttéranyag:

en.wikipedia.org/wiki/List_of_citizen_science_projects
en.wikipedia.org/wiki/Citizen_science

"No PhDs needed: how citizen science is transforming research"
Projects that recruit the public are getting more ambitious and diverse, but the field faces some growing pains.
www.nature.com/articles/d41586-018-07106-5

Bejegyzés: Szkeptikus Klub: Állampolgári tudomány - hát mi lesz ebből, tekintetes úr?

A. Bundy 2019.02.12. 15:10:55

@mernok_vagyok: Sajnálom, ami a rokonoddal történt, mégis köszönöm, hogy leírtad. Egyrészt nagyon nehéz dolog lehet a történtek után erről írni, másrészt pedig az éremnek ennek az oldaláról kevés szó esik.
Sajnos jellemző, hogy az alternatív "gyógymódok" hívei ilyen esetek hatására sem térnek észhez, mint ahogy ezt @csakférfi bejegyzésedre reagáló hozzászólása is mutatja: egy szót sem ejt arról, hogy mi is történt valójában, hanem egész másról beszél, amivel a modern orvoslást próbálja lejáratni. Hogy az új germán medicina által becsapott és ennek következtében meghalt embereknek mi közük van az orvosi műhibákhoz és azok áldozataihoz, ez nekem nem világos, de szerintem neki sem. Sajnos előfordulnak, mint ahogy minden szakma művelői hibáznak, de ebből általánosítani az összes orvosra és az egész orvostudományra, nem vall logikus gondolkodásra, de még csak a józan ész csöppnyi jelenlétére sem.
Ugyan nem rokonok, de magam is két olyan esetről tudok csak az elmúlt kb. 8 hónapban, amikor az orvosi kivizsgálás, ellátás visszautasítása emberek életébe került, mindezt azért, mert alternatív "gyógyítók" tanácsát követték, nem pedig az orvosokét.
Kedves Scarter! Itt láthatod, hogy milyen hitet ad a sok sarlatán, magyarul: hogy veszik el emberek életét, hogy okoznak rengeteg fájdalmat, amik egyébként elkerülhetőek vagy csökkenthetőek lennének. Amint írtam, a modern orvostudománynak, illetve a józan észnek nincs alternatívája.

Bejegyzés: Új Germán Medicina, régi trükkök

A. Bundy 2019.02.12. 10:30:16

Az obszcén szavak használata és más sértegetése nem ad semmilyen igazságtartalmat a mondandódnak, ellenben sokat elárul a jellemedről. Ha hiszel a germán medicinában, akkor buta vagy vagy szándékosan hülyítesz másokat, ugyanis számos alkalommal bizonyították, hogy ez nem igaz, nincs semmilyen logikai vagy élettani alapja. Ha pedig nincs semmilyen különbség az emberek között, akkor miért hangsúlyozzák azt, hogy nem-zsidó? Ha működik, logikus, akkor miért halt meg Hamer felesége rákban? Ezekre válaszolj, mielőtt mást sértegetsz!
Nem hitet ad az embereknek, hanem hamis hitet, illúziót, ami eltereli őket a modern orvostuománytól, ahol valóban esély lenne a gyógyulásra (persze a betegség jellegétől, stádiumától függően lehet gyógyíthatatlan, de szerencsére nagyon sok daganatos betegen lehet segíteni). Ha pedig a gyógyulás esélyét elveszi előlük, akkor ezzel ő okozza a halálukat!
Az orvostudomány folyamatosan fejlődik, megújul, korántsem biztos, hogy amit 100 éve jónak hittek, azt ma is alkalmazzák.
Mielőtt mást pocskondiázol, gondolkozz, mert rád férne... Ha pedig okoskodsz, csináld rendesen, és ez vonatkozik a helyesírásra is:)

Bejegyzés: Új Germán Medicina, régi trükkök

Iván Gábor IGe · http://egely-wheel-egely-kerek.blog.hu/ 2019.02.04. 09:50:49

Szkeptikus Társaság eredményeiről van valahol egy összefoglaló?

Néhány sikeremet osztom meg, amit külön és saját utakon értem el. Egy képbe foglaltam össze:

erkolcstan.blog.hu/2019/02/04/ivan_gabor_ige_gyogyitasai

Bejegyzés: Szkeptikus Klub: Energiatakarékosság és egészség, avagy megvakít-e a LED-fény?