A Szkeptikus Klub következő rendezvénye április 17-én:
GMO-e, ami génszerkesztett, és ha igen, akkor miért nem?
Dr. Györgyey János tudományos főmunkatárs (MTA Szegedi Biológiai Kutatóközpont, Növénybiológiai Intézet) előadása
Miközben a géntechnológia fejlődését új szintre emelte a génszerkesztés egyik módszerének, a CRISPR rendszernek az elterjedése, a társadalmi vita még mindig a GMO fogalom korlátai között vergődik.
Az előadás során megismerkedünk a génszerkesztés alapjaival, azzal a metodikai sokszínűséggel, ami kizárja, hogy egységesen kezeljük az így létrehozott állatokat, gombákat, növényeket. Néhány példán keresztül bepillantunk a már elért és közeljövőben várható fejlesztések világába, a nem barnuló csiperkegombától és az első, génszerkesztett svéd káposztából készült vacsorától kezdve a betegség-ellenálló növényeken át, megváltoztatott összetételű terményekig.
Ismerve az egyes fejlesztések lényegét, példákon keresztül megérthetjük, miért nem érdemes aszerint különbséget tenni egyes növények között, hogy hagyományos nemesítéssel, génmódosítással, vagy génszerkesztéssel hozták-e létre azokat. Ezért túl kell lépnünk a köztudatban elterjedt eljárásalapú kategorizáláson ahhoz, hogy a lényeg, a bekövetkezett genetikai változások alapján alkothassunk véleményt a különböző módokon létrehozott élőlényekről. A különböző álláspontok képviselői elbeszélnek egymás mellett, ezért megvitatjuk Mark Lynas javaslatát egy közös kiindulási platformra.
A klubest időpontja: 2018. április 17. kedd, 18.00 óra
Helye: Kossuth Klub (1088 Budapest, Múzeum u. 7.), földszinti klubhelyiség
A klubestre a belépés ingyenes minden érdeklődőt szeretettel várunk! Részvételedet a Facebook eseményoldalán is jelezheted.
FRISSÍTÉS: A klubest videófelvétele és prezentációja:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Karinthy-paradoxon · http://www.alltrials.net/ 2018.04.16. 02:51:19
pár kérdés ami talán megmozgatja az előadó és a Szkeptikus Társaság agysejtjeit:
1."Can we engineer a human being?" ( Josef Penninger )
2."How can we rebel against our genes if we are biological creatures without free will?" ( Itai Yanai )
3."Can humans set a non-evolutionary course that is game-theoretically stable?" ( Bret Weinstein )
4."Does something unprecedented happen when we finally learn our own source code?" ( Eric R. Weinstein )
5."Are complex biological neural systems fundamentally unpredictable?" ( Anthony Aguirre )
6."How do ideas about biological evolution change once one species has control over the origin and extinction of all other species?" ( Scott Sampson )
7."What is the principle that causes complex adaptive systems (life, organisms, minds, societies) to spontaneously emerge from the interaction of simpler elements (chemicals, cells, neurons, individual humans)?"( W. Daniel Hillis )
8."Is it possible to control a system capable of evolving?" ( Nigel Goldenfeld )
9."Will post-humans be organic or electronic?" ( Martin Rees )
10."Will the creation of a super-human class from a combination of genome editing and direct biological-machine interfaces lead to the collapse of civilization?" ( J. Craig Venter )
11."Will AI make the Luddites (mostly) right?" ( Alan S. Blinder )
12."What is the most important thing that can be done to restore the general public’s faith and trust in science?" (Irene Pepperberg)
13."Why be good?" ( Oliver Scott Curry )
14."Can an increasingly powerful species survive (and overcome) the actions of its most extreme individuals?" ( Bruce Schneier )
Az edge.org-ról gyüjtve,
Szerintem inkább ezek a kérdések vezethetnek közös kiindulási platformra.
Mi az előadó válasza ezekre a kérdésekre?
Karinthy-paradoxon · http://www.alltrials.net/ 2018.04.17. 12:12:37
unesdoc.unesco.org/images/0013/001395/139578e.pdf
Robur 2018.05.03. 04:03:51
Szkeptikus Blog · http://szkeptikus.blog.hu 2018.05.04. 10:37:37
Karinthy-paradoxon · http://www.alltrials.net/ 2018.06.25. 13:43:21
"A Nature Medicine-ben publikált mindkét vizsgálat – egyik a svéd Karolinska Institute, a másik a Novartis kutatóinak munkája – arra az eredményre jutott, hogy a CRISPR-Cas9-cel sikeresen editált sejtek potenciális időzített bombák, és tumorok kialakulását eredményezhetik.
"
medicalonline.hu/tudomany/cikk/rakot_okozhat_a_genszerkesztes
Karinthy-paradoxon · http://www.alltrials.net/ 2018.06.25. 13:56:26
Karinthy-paradoxon · http://www.alltrials.net/ 2018.07.10. 11:34:59
"Monsanto 'bullied scientists' and hid weedkiller cancer risk, lawyer tells court"
www.theguardian.com/business/2018/jul/09/monsanto-trial-roundup-weedkiller-cancer-dewayne-johnson
Monsanto has long worked to “bully scientists” and suppress evidence of the cancer risks of its popular weedkiller, a lawyer argued on Monday in a landmark lawsuit against the global chemical corporation.
“Monsanto has specifically gone out of its way to bully ... and to fight independent researchers,” said the attorney Brent Wisner, who presented internal Monsanto emails that he said showed how the agrochemical company rejected critical research and expert warnings over the years while pursuing and helping to write favorable analyses of their products. “They fought science.”
Karinthy-paradoxon · http://www.alltrials.net/ 2018.07.17. 00:43:55
www.statnews.com/2018/07/16/crispr-potential-dna-damage-underestimated/
res:
www.nature.com/articles/Nbt.4192