1 százalék - racionálisan!

Fontosnak tartod a kritikus gondolkodást? A csalókkal, sarlatánokkal szembeni fellépést?

Adód 1%-nak felajánlásával

támogathatod a Szkeptikus Társaság munkáját.

Adószám: 18125926-2-41

Írj nekünk! Kövess minket!

Kövess a Twitter-en 

Melléfogott az asztrológusod? Nem találsz már helyet az ágyadnak a földsugárzástól? Össze-vissza forog az Egely- kereked? Nem használt a macskádnak a homeopátiás bogyó?

Írd meg nekünk:
blog (kukac) szkeptikus.hu

Utolsó kommentek

Címkék

akupunktúra (2) álhírek (1) állampolgári tudomány (1) alternatív medicina (23) áltudomány (37) antibiotikum (1) apollo (1) aromaterápia (1) ásványok (1) asztaltáncoltatás (1) asztrológia (6) atomenergia (1) attila domb (1) átverés (14) aura (2) béky lászló (3) bioenergetika (5) biofoton (1) biológia (1) biologika (1) bioptron (2) biorezonancia (5) biotechnológia (8) boszniai piramisok (3) bulvár (1) butaság (7) bűvészet (9) callahan (1) cam (1) chemtrail (3) clairvoyance (1) cod tea (5) confirmation bias (1) criss angel (1) csalás (4) csillagászat (6) cunami (1) darwin (5) demarkáció (1) diéták (1) douglas adams (1) echo tv (1) ECSO (1) egely (2) egészség (35) egészségnap (2) éghajlat (1) einstein (3) elektroszmog (1) életmód (4) eric pearl (1) értem (3) érvelés (1) etnográfia (1) étrend kiegészítő (6) eugenika (1) evolúció (21) ezóbióökó (7) ezotéria (27) fakír (1) fekete mágia (2) felmelegedés (2) filozófia (11) finnugor (1) fizika (12) fogyasztóvédelem (12) földönkívüliek (2) földsugárzás (3) gender (1) glifozát (1) gondolkodás (6) grafológia (2) grapefruit (2) gyermeknevelés (1) gyógynövények (2) gyógyszerek (1) gyógyszeripar (1) HAARP (1) hagyományos kínai orvoslás (3) hamisítás (3) hétköznapi bölcsesség (1) hipotézis (1) hold (2) holokauszt (1) homeopátia (22) horoszkop (3) humor (7) idegtudomány (1) ideomotoros (1) idősek (1) india (1) influenza (1) ingyenenergia (4) integratív medicina (2) intelligens tervezés (12) james randi (3) japán (1) jeti (1) jövőbelátás (1) jövőbelátók egyháza (1) jövőbe látás (2) józan ész (4) kanálhajlítás (2) kapcsolatteremtő gyógyítás (1) kígyóolaj (1) kísérlet (3) kiválasztott (4) klímaváltozás (7) klub (89) konferencia (9) kongresszus (10) könyv (13) koplalás (1) koronavírus (1) közgazdaságtan (2) közlekedés (1) kozmológia (2) kreacionizmus (2) kristályok (1) kritika (1) lászló ervin (2) lebuktatás (1) légköroptika (1) lenkei gábor (1) levitt (1) lifewave (2) lottó (1) lúgosítás (1) mágia (1) mágnes (5) magyar őstörténet (4) magyar történelem (3) marketing (3) mars (3) matematika (3) média (6) megerősítési torzítás (5) mellrák (1) mentalizmus (3) mesterséges intelligencia (1) meteor (1) mobiltelefon (1) mta (4) művészet (1) nasa (2) nyelv (6) nyílt levél (1) oktatás (4) oltásellenesség (3) oltások (2) önámítás (1) online kísérlet (3) orgon (1) örökmozgó (5) orvostudomány (11) őssejtfokozó (1) összeesküvés elmélet (5) otthonszülés (1) paleolit étrend (1) pálmalevél (1) pályázat (1) parafenomén (3) parajelenségek (6) paródia (1) phenomenon (2) podcast (1) pozitív gondolkodás (1) prána (2) probiotikum (1) proving (1) pszí (5) pszichiátria (1) pszichológia (1) racionalitás (1) radiesztézia (3) rák (8) randi (3) rendezvény (13) rezsicsökkentő (1) richard dawkins (2) sci fi (3) seti (1) spiritizmus (2) steorn (1) sugárzás (3) számmisztika (3) székesfehérvár (2) szekta (1) szellemidézés (3) szerencse (1) sziget (5) szkeptikus (19) szólásszabadság (1) találmány (4) tantra (1) táplálkozás (5) távgyógyítás (2) technológia (13) telekinézis (1) telepátia (1) televízió (5) teremtés (3) teremtéstan (2) természetgyógyászat (28) termográfia (1) tesztek (3) történelem (14) tudomány (30) tudományos módszer (2) tudománytörténet (1) turizmus (1) ufo (5) új germán medicina (2) űrhajózás (1) uri geller (8) űrszonda (2) vágó (6) vakcinák (2) vallás (2) villanyóralassító (1) vita (1) vízautó (2) Wikipédia (3) x akták (1) Címkefelhő

Creative Commons

Creative Commons Licenc

2020.05.21. 12:07 Szkeptikus Blog

A Szkeptikus Társaság közleménye a Hagyományos Kínai Orvoslás részleg támogatásáról a Semmelweis Egyetemen

A mai napon az alábbi közleményt küldtük ki a magyar sajtó képviselőinek:

A Szkeptikus Társaság Egyesület csalódottan értesült a Magyar Közlönyben 2020. május 15-én közétett 1233/2020. (V.15.) Kormányhatározatról, amely A Semmelweis Egyetem Egészségtudományi Kar fejlesztéséről, továbbá a Hagyományos Kínai Orvoslás Részleg kialakításáról” szól. A határozat szerint a magyar kormány 5,9 milliárd forintnyi forrást tervez erre a célra fordítani. Tudomásunk szerint a Hagyományos Kínai Orvoslás (HKO) részleg évek óta működik a Semmelweis Egyetemen, ahol egy ezzel a területtel kapcsolatos 4+1 éves képzést is kínálnak. Ezzel kapcsolatos kifogásunknak hangot adtunk 2017. június 23-án kelt közleményünkben.

A HKO részleg határozat szerinti bővítését azonban szintén erősen kifogásolható lépésnek tartjuk. A Semmelweis Egyetem az ország egyik legfontosabb és kétségtelenül legnagyobb múltú orvostudományi központja. Szilárd meggyőződésünk, hogy az intézményhez méltatlan annak falai között akár a gyógyítás, akár az oktatás során áltudományos, tudományosan megalapozatlan vagy bizonyítottan hatástalan módszereket alkalmazni.

Napjainkban egyre jobban terjednek az álhírek, áltudományos nézetek és a kuruzslás különböző formái. Ebben atudománytagadástól és általános bizalmatlanságtól terhes légkörben különösen fontos, hogy a gyógyító és oktató intézmények értő módon képviseljék a tudományt, annak erejét és értékét. A tudomány és annak megállapításai ugyanis nem csupán egy véleményt képviselnek, hanem a napjainkban különösen felértékelődött objektív valóságot vizsgálják. 

A Hagyományos Kínai Orvoslást is ebben az objektív viszonyrendszerben kell szemlélnünk, különösen akkor, ha egy orvostudományi egyetemen való oktatásáról van szó. Azonban a HKO egyes elemeiről, mint például az akupunktúra, szigorú protokoll szerint elvégzett vizsgálatok alapján kijelenthető, hogy hatástalanok. Más, szintén a HKO körébe tartozó terápiák esetében pedig a rendelkezésre álló klinikai vizsgálatok silány minőségűek, ezért nem fogadhatók el a módszerek hatékonyságának bizonyítására. Az is megállapítható, hogy a HKO főbb alapelvei, mint a meridiánokon áramló életenergia, áltudományos alapokon nyugszanak, ezért hiába, hogy például egyes gyakran alkalmazott gyógynövények esetenként tényleg hatásosak lehetnek, a komplett rendszer tudományosalapon erősen kritizálható. Történeti szempontból fontos megemlíteni, hogy a HKO jelenlegi rendszerét az 1950-es években Mao Ce-Tung utasítására állították össze, egymással össze nem függő népi gyógymódokból, hogy az akkori súlyos orvoshiányt enyhítsék.

Szeretnénk felhívni a figyelmet arra is, hogy a fentiek nem kizárólag a magyarországi Szkeptikus Társaság Egyesület álláspontját tükrözik. Sok más kritikus, a tudomány mellett kiálló szervezettel és intézménnyel egyetértésben az Európai Akadémiák Tudományos Tanácsadó Testülete és az Európai Orvosi Akadémiák Szövetsége 2019-ben kiadott egy közös nyilatkozatot, amelyben elítéli a HKO módszereinek legitimációját az általános orvosi diagnosztika és terápiák terén.

Sajnálatos, hogy a kormány jelenlegi döntése a HKO újabb támogatásáról vélhetően politikailag motivált lépés, amely az orvosszakmai szempontok teljes figyelmen kívül hagyásával történt.

Egyesületünk célja a tényeken alapuló racionális gondolkodás értékének és a tudomány eredményeinek ismertetése, valamint az irracionális, áltudományos nézetek kritikája. Ezért a Szkeptikus Társaság nevében kérjük, hogy a Semmelweis Egyetem keretei között ne végezzenek áltudományokra épülő gyógyászati és oktatási tevékenységet, a Hagyományos Kínai Orvoslás részleg támogatása és bővítése helyett pedig azt szüntessék meg, illetve tegyék függetlenné ettől a nagymúltú és komoly presztízsű intézménytől.

Továbbra is meggyőződésünk, hogy Magyarországon az állami forrásokat a korszerű, bizonyíték alapú orvoslásra és az azt művelni képes orvosok képzésére kell fordítani. Minden "alternatívnak" mondott, valójában áltudományos módszer állami támogatása egyenértékű a közpénz elherdálásával, miközben a lakosság egészségét veszélyezteti, egyúttal pedig az alkalmazott természettudományok, különösen az orvostudomány hiteltelenítéséhez vezet. 

Tisztelettel:

A Szkeptikus Társaság elnöksége

Szólj hozzá!

Címkék: akupunktúra hagyományos kínai orvoslás


2020.04.08. 13:25 Szilágyi András

Mesterségesen gyártottak koronavírust Kínában?

raileonardo.png

"Mesterségesen gyártottak koronavírust Kínában" - állítja címében egy Youtube-videó, amelyet sokan megosztottak a facebookon is. Az eredetileg a Pesti Srácok által közölt videó valójában az olasz RAI televízió egyik, 2015-ös riportja, amely szerint kínai kutatók két vírus kombinálásával egy SARS-szerű kiméra vírust hoztak létre, amely emberi fertőzésre is képesnek bizonyult. Majd ezzel kapcsolatos véleményeket ismertet, melyek egy része veszélyesnek tartja a kutatást. A videót persze a mostani konteóhívők úgy értelmezik, hogy a jelenleg járványt okozó koronavírusról vagy hasonlóról van szó, mindenesetre bizonyítéknak tekintik arra, hogy a mostani koronavírus is mesterségesen készült. Pedig egész másról van szó.

 A 2015-ös tévériport egy 2015-ben a Nature Medicine folyóiratban publikált cikk nyomán készült, mely amerikai-kínai-svájci együttműködés eredménye, és szerzői többsége amerikai (a University of North Carolina kutatói). A cikk címe: "A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence", amiből rögtön kítünik, hogy kutatás célja nem az volt, hogy direkt előállítsanak egy emberre veszélyes vírust, hanem hogy figyelmeztessenek arra, hogy denevérekben keringenek és fejlődnek olyan vírusok, amelyek könnyen átugorhatnak az emberi populációkra is. Denevérekben korábban azonosították az SHC014 nevű koronavírust, ami nagyon hasonlít a SARS vírusra, és gyanús volt, hogy emberre is veszélyes lehet, de ezt nem lehetett biztosan tudni - a kutatás célja az volt, hogy ezt megállapítsák.

natmedsars.png

De hogyan? A 2003-ban járványt okozó SARS vírussal kapcsolatos kutatások céljára korábban előállították a SARS-vírusnak egy olyan változatát, amely egerekben nagyon komoly, halálos kimenetelű betegséget okoz. Erre azért volt szükség, hogy az egéren mint állatmodellen tanulmányozhassák a vírus működését és a vakcinák és antivirális gyógyszerek hatásosságát. Ebbe az egéradaptált SARS vírusba ültették be az SHC014 denevérvírus tüskefehérjéjének (spike) génjét - ez az a fehérje, amely a gazdaszervezet légutaiban található ACE2 receptorokhoz kötődik, ezzel indítva a fertőzési folyamatot. A kiméra vírus előállításának célja tehát az volt, hogy egereken mint állatmodellen vizsgálhassák a denevérekben talált vírus betegségokozó képességét. A vírus pedig valóban megbetegítette az egereket. Majd a vírust emberi légúti sejtek tenyészetén is tesztelték, és azokat is sikeresen megfertőzte és szaporodott bennük. Ilyen "kiméra" vírusok egyébként a természetben is gyakran létrejönnek rekombinációs események által, tehát a kutatók által létrehozott vírus természetes úton is könnyen kialakulhatott volna. A kutatás tehát igazolta, hogy a denevérekben talált koronavírus veszélyes lehet az emberre, és mellékesen a szerzők arra is figyelmeztetnek, hogy mutációk és rekombinációk révén a denevérben kialakulhat olyan vírus, amely közvetlenül is átugorhat emberre, nem szükséges köztes gazdaszervezet hozzá.

A kutatás célja tehát nem az volt, hogy biológiai fegyvert állítsanak elő, hanem hogy megmutassa a denevérekben előforduló és gyorsan fejlődő vírusok emberre jelentett veszélyét, és bemutasson egy módszert arra, hogy hogyan lehet a potenciálisan veszélyes vírusok felbukkanását előre jelezni.

Fel lehet persze vetni, hogy az efféle kutatások eleve veszélyesek lehetnek - valóban előfordulhat, hogy ha nem tartják be szigorúan a biztonsági protokollokat, akkor egy ilyen kutatási célú vírus a laborból kiszabadulhat. Azonban a szabályok betartásával ez a veszély minimális, ugyanakkor a vírusok kutatása rendkívül fontos éppen a potenciális járványok megelőzése és a rájuk való gyors reagálás érdekében.

És mi köze van a 2015-ben előállított kiméra vírusnak a jelenleg járványt okozó koronavírushoz, a SARS-CoV-2-höz? Egyáltalán semmi. A SARS-CoV-2 nem az egéradaptált SARS vírusvázra alapul, sem pedig egyetlen ismert, laboratóriumokban használt vírusvázra, az SHC014 denevérvírushoz sincs köze. Mi több, semmilyen jele nincs annak, hogy mesterséges konstrukció lenne. Már több publikáció vizsgálta részletesen a vírust ebből a szempontból (pl. ez és ez), és megállapította, hogy természetes eredetű. Legközelebbi ismert rokonától, a RaTG13 denevér-koronavírustól véletlenszerűen elszórt mutációkban különbözik, és bár tüskefehérjéje bizonyos részleteiben a tobzoskában talált egyik koronavíruséhoz hasonlít, ez is létrejöhetett mutációk vagy természetes úton történő rekombináció által. Azt viszont továbbra sem tudjuk, hogy mi volt az a gazdaszervezet, amiben a vírus végső formája kialakult, és hogy hogyan fertőzött meg embert. Vannak olyan vélekedések, hogy a természetes denevérvírusokat tanulmányozó kínai kutatóintézetekben is bekövetkezhetett ilyen baleset, ha nem voltak elég elővigyázatosak - ezt a jelenlegi adatok alapján nem lehet teljesen kizárni, de bizonyíték sincs rá. Az viszont nagy bizonyossággal kizárható, hogy a vírus mesterségesen tervezett, laboratóriumban kutatási célra vagy biológiai fegyverként előállított konstrukció lenne.

35 komment

Címkék: koronavírus


2020.02.12. 16:46 Szkeptikus Blog

Szkeptikus Klub: Áltudomány az építészetben

A Szkeptikus Klub következő rendezvénye február 18-án:

Áltudomány az építészetben

Dr. Szabó Péter okl. építészmérnök, intézetvezető egyetemi docens (Soproni Egyetem) előadása

epiteszet500px.png

A gyógyítás mellett talán még az építészet az a terület, amihez mindenki ért, illetve jobban ért. Ilyesmiket hallunk: Azért nem alszol jól, mert biztos egy vízér húzódik az ágyad alatt, jobb lesz, ha ezért átteszed a másik sarokba, de ne a tükör alá, mert az nem tesz jót a csí áramlásnak. Jut eszembe, hogy a sok vízértől átnedvesedett pincéd kiszárításához akassz fel a plafonra egy gömböt, ami valami tértechnológiával működik, vagy válaszd inkább a gúla alakút, hiszen az a forma a pozitív energiát és a rezgéseket is összegyűjti, mint az egyiptomi nagy piramisokban. Csak nem gondolod, hogy a földönkívüliek véletlenül választották ezt a formát! Biztos ami biztos, a telefonodat este kapcsold ki, sőt vidd jó messze az ágyadtól, így legalább nem lesz agyrákod, bár ahogy látom, az aurádra már most is ráfér egy nagygenerál. Ennyi negatív energiával a testedben nem csoda, ha este az ártó szellemek is könnyebben megtalálnak.

Lehet, hogy egyszerűbb, ha beveszek valami altatót, szerencsére mindig van nálam porított párna por egymilliószoros hígításban kis cukorgolyóban…

Van mit átbeszélni az építészettel kapcsolatban. Az előadás végén talán egy kis idő arra is marad, hogy milyen módon lehet a mai fiatalokat megszólítani és felvértezni ezzel a rengeteg marhasággal szemben.

A klubest időpontja: 2020. február 18. kedd, 18.00 óra
Helye: Kossuth Klub (1088 Budapest, Múzeum u. 7.)

A klubestre a belépés ingyenes, minden érdeklődőt szeretettel várunk! Facebook-eseményoldal

FRISSÍTÉS: Az előadás videófelvétele és prezentációja.

1 komment


2020.01.16. 11:18 Szkeptikus Blog

Szkeptikus Klub: Szkeptikusok a káosz peremén

A Szkeptikus Klub következő rendezvénye január 21-én:

Szkeptikusok a káosz peremén

Marosán György előadása

kaosz.jpg

A szkeptikus mozgalom a 20. században nagyon fontos szerepet játszott: a tények tiszteletét hirdette, a tudomány objektív szemléletét terjesztette, és minden állítást a valóság próbájának kívánt alávetni. Ezért volt jelentős a befolyása. A 21. század alapvetően új helyzetet állított elő. A tudományt sok irányból támadják, mert valódi kritikáját adja az ostobaságból vagy haszonlesésből származó tevékenységeknek. Ugyanakkor a világ egyre bonyolultabbá vált. Emiatt mind a megismerés, mind pedig a társadalom tájékoztatása jóval nehezebb, mint korábban. Az emberiség a káosz peremén egyensúlyoz. Ebben a helyzetben érdemes újragondolni a szkeptikus mozgalom stratégiáját.

Marosán György a Szkeptikus Társaság tagja, a Budapesti Gazdasági Főiskola Külkereskedelmi karának főiskola tanára, okleveles fizikus, a filozófiai tudományok kandidátusa.

A klubest időpontja: 2020. január 21. kedd, 18.00 óra
Helye: Kossuth Klub (1088 Budapest, Múzeum u. 7.)

A rendezvényre a belépés ingyenes, minden érdeklődőt szeretettel várunk! Facebook-eseményoldal

FRISSÍTÉS: Az előadás videófelvétele és prezentációja.

3 komment

Címkék: klub


2019.11.23. 15:27 Szkeptikus Blog

Szkeptikus Klub: Atomenergia - tévhitek és érdekességek

A Szkeptikus Klub következő rendezvénye november 26-án:

Atomenergia - tévhitek és érdekességek

Dr. Yamaji Bogdán egyetemi docens (BME Nukleáris Technikai Intézet) előadása

 

atomeromu.jpg

Az atomenergia korunk egyik meghatározó energiaforrása, az átlagember mégis kevés információval rendelkezik az atomerőművek működéséről. Jobbára csak egy-egy atomkatasztrófa vagy meghibásodás, pillanatnyi leállás híre jut el hozzá, és nem is gondol rá, amikor az erőmű csendesen teszi a dolgát. Szükségünk van atomenergiára? Meg tudnánk lenni nélküle? Mik az atomenergiával kapcsolatos tipikus félreértések, tévhitek, érdekességek?

A klubest időpontja: 2019. november 26. kedd, 18.00 óra
Helye: Kossuth Klub (1088 Budapest, Múzeum u. 7.)

A klubestre a belépés ingyenes, minden érdeklődőt szeretettel várunk! Facebook-eseményoldal

FRISSÍTÉS: A klubest videófelvétele és prezentációja.

23 komment

Címkék: klub atomenergia


2019.10.24. 00:28 Szkeptikus Blog

Szkeptikus Klub: Probiotikum: csodaszer vagy szemfényvesztés?

A Szkeptikus Klub következő rendezvénye október 29-én:

Probiotikum: csodaszer vagy szemfényvesztés?

Dr. Lakos András infektológus, az MTA doktora (Kullancsbetegségek Ambulanciája) előadása

post_probiotics_gut_microbiota500px.jpg

A Szkeptikus Klub októberi rendezvényén dr. Lakos András infektológus előadását hallgathatjuk meg az antibiotikumokról és a probiotikumokról.

"Antibiotikum mellé, ne felejtse el, önnek a Protexin kell!" - mondja a reklám. De valóban kell? Az előadás témái címszavakban:

  • Antibiotikumok – kedvezőtlen és kedvező mellékhatások.
  • Probiotikumoktól a széklet-átültetésig.
  • Mi van a probiotikumban? – címke és valóság.
  • Ellenáll-e a probiotikum az antibiotikumnak?
  • Van-e mellékhatása a probiotikumnak?
  • Mekkora haszonnal kecsegtet a probio-biznisz?
  • A probiotikumok hasznát tárgyaló tudományos közlemények exponenciálisan szaporodnak.
  • Tudományosak-e a tudományos közlemények?
  • Lehet, hogy kifejezetten ártalmas a probiotikumok alkalmazása?

A klubest időpontja: 2019. október 29. kedd, 18.00 óra
Helye: Kossuth Klub (1088 Budapest, Múzeum u. 7.)

A klubestre a belépés ingyenes, minden érdeklődőt szeretettel várunk! Facebook-eseményoldal

FRISSÍTÉS: A klubest videófelvétele és prezentációja.

Szólj hozzá!

Címkék: klub antibiotikum probiotikum


2019.09.11. 19:38 Szkeptikus Blog

Szkeptikus Klub: Hogyan fogunk közlekedni 30 év múlva?

A Szkeptikus Klub következő rendezvénye szeptember 17-én:

Hogyan fogunk közlekedni 30 év múlva?

Fleischer Tamás ny. tudományos főmunkatársa (MTA KRTK Világgazdasági Intézet) előadása

gridlock500px.jpg

Egyre több és egyre szélesebb utat építünk, a nagyvárosokban mégis egyre nagyobb a torlódás, miközben a város egyre élhetetlenebbé válik, a legtöbb teret az autók foglalják el. Mi a megoldás? Vajon a bár lassan, de mégis terjedő elektromos autók vagy az egyre okosabbnak tűnő, ám sokak által bizalmatlanul szemlélt önvezető autók megoldást jelentenek a problémára? Esetleg megosztott járművekkel kellene közlekedni, feladva a magánszemélyek autóbirtoklásának hagyományát? Van egyáltalán az autózásnak jövője? Vagy egészen másképp kellene megközelíteni az egész kérdéskört, és alapjaiból újragondolni a közlekedés rendszerét, hogy működőképes, de fenntartható és környezetbarát is legyen? Ezeket a kérdéseket feszegeti előadásában saját kutatásait is bemutatva Fleischer Tamás, a Világgazdasági Intézet tudományos főmunkatársa.

A klubest időpontja: 2019. szeptember 17. kedd, 18.00 óra
Helye: Kossuth Klub (1088 Budapest, Múzeum u. 7.)

A klubestre a belépés ingyenes, minden érdeklődőt szeretettel várunk! Facebook-eseményoldal

FRISSÍTÉS: Az esemény videófelvétele és prezentációja.

Szólj hozzá!

Címkék: klub közlekedés közgazdaságtan


2019.09.05. 20:10 Szkeptikus Blog

Új Germán Medicina az orvostovábbképzésben?

szervatlasz1.png

Egy olvasónk hívta fel a figyelmünket még a nyár folyamán, hogy a Semmelweis Egyetem Szak- és Továbbképzési Központja által akkreditált orvostovábbképzések között szerepel egy "Biologika" c. kurzus, amely - mint az előadások jegyzékéből kiderül - az ún. "Új Germán Medicina" nevű ál-orvostudományi elméletet oktatja. A tanfolyammal kapcsolatos kérdéseinkkel a Továbbképzési Központ vezetőségéhez fordultunk. Mint a vezetőség válaszleveléből kiderült, a kurzus akkreditációját megkeresésünk hatására jelentősen leszűkítették, és a korábban feltüntetett 25 különféle orvosi szakág helyett már csak egy, az ún. "Komplementer medicinális tevékenységet végző orvos" szakágba tartozók kaphatnak kreditpontokat a kurzus elvégzéséért.

Ezúton is köszönetet mondunk a Továbbképzési Központ vezetőségének, hogy megkeresésünk nyomán felülvizsgálták a kurzus akkreditációját, és jelentősen leszűkítették azt. Mivel úgy gondoljuk, a történet olvasóink érdeklődésére is számot tarthat, levélváltásunkat a Központ vezetőségével az alábbiakban közöljük.

Társaságunk levele a Továbbképzési Központ igazgatójához:

2019. július 6.

Tárgy:"Biologika" kurzus - Szkeptikus Társaság elnöksége

Tisztelt Igazgató Úr!

A Szkeptikus Társaság Egyesület elnökségi tagjaiként írunk Önnek. Megdöbbenéssel értesültünk arról, hogy a Semmelweis Egyetem Szak- és Továbbképzési Központja által akkreditált továbbképzések között megjelent egy Biologika című kurzus, melyet az NLP Intézet kft. szervez és az előadója dr. Gelléri Julianna. A szeptemberben induló kurzus adatai és az előadások címei megtalálhatóak a www.oftex.hu... címen. Mint az előadáscímekből egyértelműen kiderül, a "biologika" szó itt a Ryke Geerd Hamer német orvos által kitalált, "Új Germán Medicina" nevű pszeudo-orvostudományi rendszert takarja, amely minden betegséget érzelmi traumákra és ennek következtében kialakuló agyi elváltozásokra vezet vissza. Minderre egy rákgyógyító módszert is alapoz, amely az érzelmi traumák feldolgozására alapul. Itt egy veszélyes, minden tudományos alap nélküli áltudományról van szó, Hamer több évet ült börtönben amiatt, hogy betegeit ezzel kezelte és a halálukat okozta. Bővebb információ található a Wikipediában: Ryke_Geerd_Hamer, vagy blogunkon itt: Új Germán Medicina...

Szeretnénk Öntől érdeklődni, vajon hogyan kerülhetett akkreditálásra az SE TK által ez a teljes mértékben áltudományos kurzus. Bízunk benne, hogy csak figyelmetlenségről van szó. Egyben kérjük, járjon el annak érdekében, hogy ez a kurzus ne kerülhessen megtartásra, ill. az akkreditációját visszavonják.

üdvözlettel:
Hraskó Gábor
Molnár Klára
Pintér András Gábor
Szilágyi András
a Szkeptikus Társaság Egyesület elnöksége

A Továbbképző Központ válasza:

2019. augusztus 1.

Tisztelt Szkeptikus Társaság Egyesület elnöksége!

Köszönettel vettük megkeresésüket, melyben felhívták figyelmünket az Egyetem által befogadott „Biologika című kurzus”-ra.

Megállapításaik helytállók. A Ryke Geerd Hamer német orvos nevével fémjelzett "Új Germán Medicina" tudományosan nem bizonyított tényeken alapul, így a jelenleg meghirdetett szakmákban nem releváns.

Mindazonáltal úgy véljük, hogy a gyakorló orvosoknak tudomást kell szerezni minden olyan elképzelésről, ami bár tudományosan megalapozatlan, ennek ellenére az internet adta széleskörű lehetőségek révén az általuk gyógyított betegek tudomására jutnak. Példának említhetjük a homeopátiás kezelést, mely hasonlóan nem bizonyított, mégis széleskörben elfogadott. Az orvosoknak tudatosan kell a betegekkel kommunikálniuk ezért az ilyen jellegű tanfolyamok a „Komplementer medicina” tárgykörébe tartozik.

Az NLP Intézet Humán Kommunikációs Központ Kft. által benyújtott „Biológika képzést” ennek megfelelően módosítjuk, illetve amennyiben a benyújtó félnek ez nem felel meg töröljük az akkreditált tanfolyamok közül.

Üdvözlettel:

Dr. Nyirády Péter
igazgató
megbízásából
Baranyi Anikó Anna
igazgatóhelyettes
Szak- és Továbbképzési Központ
Semmelweis Egyetem

Szólj hozzá!

Címkék: alternatív medicina új germán medicina biologika


2019.05.10. 13:35 Szkeptikus Blog

Szkeptikus Klub: Mire jó a tudomány?

A Szkeptikus Klub következő rendezvénye május 14-én:

Mire jó a tudomány?

Dr. Meszéna Géza fizikus előadása

stem500px.jpg

A modern tudomány sokba kerül, tehát valós kérdés, hogy miért éri meg nekünk? Miért éri meg annak a sok adófizetőnek, akihez esetleg el sem jut a megszerzett tudás? Vagy eljut mégis alkalmazásokon keresztül? Az alkalmazásokért van a tudomány? Mit kutassunk? Lehet-e előre tudni, mi lesz alkalmazható? Ha nem, akkor mindegy mit kutatunk? Tényleg bármiből lehet, hogy egyszer műszaki újítás lesz? Vagy ezen ne is gondolkozzunk, kutassuk, ami érdekel minket?

Egyáltalán, mi az, hogy alkalmazás? Olyan is van, amikor – a közhelyeknek megfelelően – a tudós felfedez, feltaláló feltalál, a fejlesztő pedig mindezek után fejleszt. Ezt hívják innovációs láncnak. Sokszor azonban szó sincs semmiféle láncról. A tudomány és az alkalmazások viszonya ennél sokkal bonyolultabb tud lenni. Néha hasznossá válik egy régi tudományos eredmény, amelyről ezt senki nem gondolta volna. Máskor pedig nem kell semmiféle tudományos újdonság egy műszaki innovációhoz, mert nem ezen múlik. És ezek közt bármi.

De talán a legkevésbé konkretizálható összefüggések a leglényegesebbek. A tudomány nem csak egyes tudományos eredményeket produkál, hanem az emberi tudást is, mint olyat. Az, hogy alapkutatáson felnőtt emberek kerülnek át például az ipari fejlesztésbe, könnyen lehet, hogy fontosabb tudástranszport, mint az egyes eredmények átadása. Ha pedig azt kérdezzük, miért hiszi el sok ember a mágneses matracot, vagy a miért hisz a homeopátiában sok orvos is, akkor már a tudomány tekintélyénél tartunk. Lehet, hogy a tudomány hasznát megtakarított matracokban kellene mérnünk?

A klubest időpontja: 2019. május 14. kedd, 18.00 óra
Helye: Kossuth Klub (1088 Budapest, Múzeum u. 7.)

A klubestre a belépés ingyenes, minden érdeklődőt szeretettel várunk! Facebook-eseményoldal

FRISSÍTÉS: Elérhető a klubest videófelvétele és prezentációja.

1 komment

Címkék: klub tudomány


2019.04.11. 23:25 Szkeptikus Blog

Szkeptikus Klub: Sci-fi, tudomány és társadalom

A Szkeptikus Klub következő rendezvénye április 16-án:

Sci-fi, tudomány és társadalom

Beszélgetés a Párhuzamos univerzumok c. könyv szerkesztőivel és szerzőivel

scifitud.jpg

Lehet-e eszköz a sci-fi és a fantasy az áltudományokkal vívott küzdelemben? Vajon segíthet-e Kirk Kapitány, Xavier Professzor, Lupin professzor, de akár Palpatine főkancellár egyes tudományos konstruktumok, fogalmak, szerkezetek, folyamatok és dilemmák megértésében? Vagy mindez csak illúzió és a Föld tényleg lapos?

Az április 27-én megjelenő Párhuzamos univerzumok c. tanulmánykötet szerzői erre a kérdésre keresik a választ, mégpedig úgy, hogy egyes közkedvelt fantáziavilágokat tesznek politikatudományi, neveléstudományi, pszichológiai, földrajzi, csillagászati, fizikai stb. elemzés tárgyává.

A Szkeptikus Társaság elnöke, Hraskó Gábor - aki maga is a könyv egyik fejezetének szerzője - beszélget a kötet szerzőivel, szerkeszőivel: Filippov Gáborral, Dr. Nagy Ádámmal, Vancsó Évával, Gáspár Attilával (és várhatóan még néhány további szerzővel).

Még több a könyvről a kiadó oldalán olvasható.

A klubest időpontja: 2019. április 16. kedd, 18.00 óra
Helye: Kossuth Klub (1088 Budapest, Múzeum u. 7.)

A klubestre a belépés ingyenes, minden érdeklődőt szeretettel várunk! Facebook-eseményoldal

FRISSÍTÉS: A klubest videófelvétele a Youtube-on megtekinthető.

1 komment

Címkék: könyv klub tudomány sci fi