Nyilván nem egyedül bosszankodom azon, hogy az újságok szerzői, szerkesztői lelkesen kreálnak olyan címeket, amelyeknek semmi közük nincs a közölt cikkhez. Gondos tanulmányt lehetne írni ennek üzletileg hasznos és intellektuálisan káros hatásáról, de most uborkaszezon van, a nyár utolsó napjai, tehát vegyük lazábbra!
Halott már Ön az aromaterápiáról? Ez egy, az alternatív medicina körébe tartozó, igen kevéssé pontosan meghatározott gyógymód. Elve szerint a növények illóolajainak használatával sokféle betegség, káros egészségügyi állapot kezelhető. Természetesen ez egy komplex terület, mivel a növények aromás kivonatainak ténylegesen lehetnek biológiai hatásai. Ezen kívül néhányuk csak egyszerűen kellemes illatú, és használatuk hozzájárul a jó közérzethez. Aztán persze sok közülük kifejezetten rossz szagú, sőt akár mérgező.
Tehát nehéz megítélni az aromaterápiát, de az elég valószínűnek tűnik, hogy amire azt – alternatív – gyógyászati körökben használják, az jórészt bizonyítatlan – ezért is nem része a konvencionális gyógyításnak.
Két hete megjelent egy cikk a BBC Earth Newsban: Blue tits embrace 'aromatherapy'. Néhány napon belül Aromaterápiát alkalmaz a kékcinke címmel már több helyen magyarul is megjelent. Az eredeti kutatás cikkei természetesen nem említik az aromaterápia kifejezést, mivel annak, hogy a korzikai cinkék előszeretettel alkalmaznak aromás illatú ágacskákat a fészeképítéshez, alig-alig van köze az alternatív medicina aromaterápia fogalmához, módszeréhez. Valószínű, hogy ezek az illóolajok segítenek távoltartani a férgeket és egyéb kórokozókat a fészekből, a fiókák tollazatából. Az eredeti cikkek:
Mennerat, A., Mirleau, P., Blondel, J., Perret, P., Lambrechts, M.M. and Heeb, P. 2009. Aromatic plants in nests of the blue tit Cyanistes caeruleus protect chicks from bacteria. Oecologia (in press)
Mennerat, A., Perret, P. & Lambrechts, M.M. 2009. Local individual preferences for nesting materials in a passerine bird. PLoS ONE 4(4) e5104.
Figyeljük meg, hogy a magyar híradások címében már az idézőjelek is eltűnnek az „aromaterápia” kifejezés körül. Így terjeszti a tévhitet a média, hogy az aromaterápia egy tudományos fogalom, tudományos gyógymód.
Az aromaterápia, mint alternatív gyógyászati mód kritikájáról a Quackwatch weboldalon olvashatunk:
Stephen Barret, MD: Aromatherapy – Making dollars out of cents
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
ment_a_lista 2009.08.31. 08:18:47
Igen, az illóolajoknak erős antimikrobiális hatásuk van. Pld.:
Antimicrobial activity of essential oils from plants against selected pathogenic and saprophytic microorganisms.
J Food Prot. 2001 Jul;64(7):1019-24
Effect of oregano (Origanum vulgare L.) and thyme (Thymus vulgaris L.) essential oils on Trypanosoma cruzi (Protozoa: Kinetoplastida) growth and ultrastructure.
Parasitol Res. 2007 Mar;100(4):783-90. Epub 2006 Oct 6
Inhibitory effects of spice essential oils on the growth of Bacillus species
J Med Food. 2006 Fall;9(3):418-21
Inhibitory effects of some spice and herb extracts against Arcobacter butzleri, A. cryaerophilus, and A. skirrowii
Curr Microbiol. 2006 Nov;53(5):435-9. Epub 2006 Sep 12
Ismert, hogy a kakukkfű fő hatóanyaga erős antibakteriális hatással rendelkezik.
en.wikipedia.org/wiki/Thymol
Nagy hiba, hogy a köznapi újságírásban a tudományos háttér erősen elferdített változatban jelenik meg. Óriási a felelőssége az újságíróknak, hogy adják át a tudományos tartalmat, hiszen a "hétköznapi emberek" nem fognak szakirodalomban utánanézni a leírt dolgok valósághűségének.
ern0 · http://linkbroker.hu/ 2009.08.31. 08:39:12
OkoskaTo:rp 2009.08.31. 09:10:12
Izomor Lánya 2009.08.31. 09:28:02
És akkor mi is a baj? hozzátéve ment_a_lista referenciáit, akkor arról beszélünk, hogy értelmezhető dolog az "aromaterápia", és a kék cinkék ezt valóban alkalmazzák.
Az valós probléma, hogy hogyan lehet "népszerű újságírásban" eladni bármit is anélkül, hogy elnagyolódjon a tartalom. Persze erre a minapi "lefényképeztek egy molekulát" cím is jó példa.
M. Laci · http://palferi.blog.hu 2009.08.31. 09:29:22
az indexből én ki is nézem, hogy Jakab napján a külföldi hírek címeit így fordítják majd :-)))) a blikk szerkesztőinek nincs ekkora fantáziája.
Serio (törölt) 2009.08.31. 09:47:14
Bár a felvetéssel egyetértek, rühellem az áltudományos, bután megfogalmazott cikkcímeket, de ez kivételesen nem olyan durva mint azt megpróbálod beállítani.
Ha a cikk címe az lenne, hogy "asztalt táncoltat a kékcinke", akkor a spiritizmus tudományos piedesztálra emelését kifogásolnád?! Ettól a címtől miért válna az aromaterápia az orvostudomány részévé bárki szemében? A kékcinke tán elismer kutatóorvos?
Különben meg szerintem jogos a szó használata a címben, idézőjellel vagy anélkül. Az aromaterápia ugyanis természetes nyelvi szóként mára nem elsősorban az alternatív gyógyászati diszciplínát jelenti, hanem azt, hogy különféle illatokkal tesz az ember a közérzete javításáért. Aromaterápiás szappan, tusfürdő, szúnyogirtó... Ez mind csak azt jelenti, hogy az említett termékek valamilyen növényi illatanyag-kivonatot tartalmaznak. Az ember "aromaterápiás" illóolajat önt a szaunára, magyarul izzad kicsit a narancs-, vagy mentaillatban, és jobban érzi magát tőle, adott esetben bőrgyógyászatilag is igazolt módon jót tesz a bőrének.
Szóval nem kell mindenütt boszorkányokat látni, mert az nevetséges és kicsinyes. Következőre az jön, hogy ki fogsz kelni a szilveszteri szerencsemalac ellen, mert az a babonaságot népszerűsíti.
Réka · http://blog.rekafoto.com/ 2009.08.31. 10:12:53
ez mindent elmond :)
Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2009.08.31. 19:52:22
Amikor olvastam, nagyot néztem. Valahogy egész másra asszociáltam, de látom, hogy ezzel nem vagyok egyedül :)
Ettől egyébként én is falra mászom. Itt van pl. a mai napi gyöngyszem:
index.hu/tudomany/kornyezet/2009/08/31/gyilkos_alga_tamadta_meg_a_francia_tengerpartot/
Hogy gyilkol az alga? Megdöglik és a bomlásterméke mérgező. Gondolom, ha én meg torkán akadok egy pitbullnak, akkor állatkínzó vagyok...
Nebameg 2009.08.31. 20:10:37
gitáros 2009.09.01. 00:54:41
Izomor Lánya 2009.09.01. 09:19:08
ezobiooko · http://ezobiooko.blog.hu 2009.09.01. 12:59:37
[a cikk értelmes címe]
{Amiről szól...}
ezobiooko · http://ezobiooko.blog.hu 2009.09.01. 13:00:36
tehát a
"Cikk bulvár megaturbó címe"
...
Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2009.09.01. 19:29:47
Nem is tűnt túl értelmesnek :)
@ezobiooko:
Szerintem szórakoztató lenne. Anyag van hozzá az biztos.
Bobby Newmark 2009.09.02. 10:27:40
Alapvetően úgy néz ki egy bulvárcikk, hogy van egy címe, és alatta, amiről szól. Ha gyűjtés kell belőle, akkor ott a Blikk. :P
ezobiooko · http://ezobiooko.blog.hu 2009.09.02. 11:21:44
Értelme? Hogy jól szórakozzunk...
Pl. (Élve a Index/Tudomány rovatból Stöckler példájával):
Bulvárcím: Minotauruszt klónoztak Braziliában
Eredeti cím: Feltérképezték az ember és a szarvasmarha közös génjeit
vagy valami ilyesmi....
Merlin 1 2009.09.02. 13:48:10
Tom Benko 2009.09.02. 19:28:20
OFF
Szigorúan monoton nyomja le a böngészőmet ez a bejegyzés. Időnként másik is, de ide hogy be tudjak nézni, másikat is kellett feldobnom.
ON
2009.09.03. 16:55:36
De attól még ők ott pucsítanak a placcon, és rombolják az ízlést, és a nyelvet...(tisztelet az egyre kevesebb kivételnek)
Cheradenine Zakalwe (törölt) 2009.09.07. 12:45:30
index.hu/tudomany/2009/09/06/egeszsegre_artalmas_a_kompakt_fenycso/
A fény különleges kék tartalma akár stresszreakciókhoz és alvászavarokhoz is vezethet, mivel gátolja a melatonin nevű hormon termelődését. A melatonin felelős az alvásért az emberi szervezetben. A hagyományos égők fényének spektruma ezzel szemben megegyezik a napfényével, így nem okoz alvászavart.
A kompakt fénycsövek éppen a több kék hullámhosszú fény miatt hasonlítanak jobban a napfényre. A melatonin termelődés gátlásához 485 nm hullámhosszú fény kell.
A cikk úgy állítja be, mintha a hagyományos izzó és a napfény nem gátolja a melatonin termelődését, pedig valójában az utóbbi gátolja, és a cirkadián ritmus kialakításában ennek szerepe is van.
Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2009.09.08. 07:13:14
Az említett cikk sok súlyos tévedéssel (vagy inkább baromsággal) van tele, abban viszont igaza van, hogy a kék tartalom fokozza az éberséget és ez stresszt okoz. Azt meg nem említi, hogy csak a hülye (meg mondjuk a hüllőtenyésztő) vásárol 6500K fénycsövet. Ha vesz egy 3000K-es csövet, ott nincs ilyen gond.
qbr 2009.09.12. 21:44:17
Viszont azt is vedd figyelembe, hogy a nap nappal világít, amikor az a jó, ha nem termelődik melatonin, villanyt meg éjszaka gyújtunk, amikor azért egy átlagos családnál nem jó a melatonin-gátlás.
Nem mondom, autóvezetésnél, éjszakai munkahelyeknél jól jön a melatonin-gátlás, de esti olvasáshoz kevésbé.
Hraskó Gábor · http://xaknak.hrasko.com 2009.09.18. 13:23:06
kókuszosvarázs · http://www.pallas70.hu/marketing-kepzes.php 2009.10.22. 10:09:07
Kommentezéshez lépj be, vagy regisztrálj! ‐ Belépés Facebookkal