Szomorú a mai posztom apropója. Pénteken a rokonok kérésére rá kellett törni az ajtót az óbudai lakos F. Lászlóra és családjára, miután napok óta nem adtak magukról életjelet, és belülről elreteszelték az ajtajukat. A várandós asszonyt holtan találták, férjét és kétéves kislányukat pedig kórosan alultáplált és zavart idegállapotban kórházba vitték. A család minden jel szerint hetek óta éhezett, az egyébként tisztességesen berendezett lakásban semmilyen étel nem volt. A szomszédok szerint a családban nem volt semmi különös, az őket rendszeresen látó újságárus szerint az utóbbi időben feltűnően soványak voltak.

Mi történhetett? F. László, az őrizetbe vett családapa pszichés állapotára hivatkozva egyelőre megtagadta a vallomástételt. Ügyvédje szerint elképzelhető, hogy az asszony fogyókúrázott. A szomszédok találgatásai valamilyen étkezést elutasító szektáról szólnak. Biztos választ a kérdésre egyelőre nem senki nem tud, én sem, de az eset elgondolkodtató.

A család nem volt a teljes anyagi csőd szélén, mint erről lakásuk tanúskodik, vagyis módjukban állt volna legalább valamilyen minimális táplálékra szert tenni, pl. kölcsön felvételével, rokonok segítségével, értéktárgyaik eladásával stb. Értelmes ember nem hal éhen, amíg van mit élelemre cserélni. Előfordulhat, hogy F. László vagy felesége a szó elmeorvosi értelmében megőrült, vagy az értelmi fogyatékosság határát súroló mértékben idióta. Azonban elég valószínűtlen, hogy ebben az esetben a társ – hiszen a háztartásban két felnőtt volt – ezt tétlenül nézte volna, ha józan ítélőképessége birtokában van. Dulakodásról, vagy más összetűzésre utaló nyomról pedig nem olvastam a hírekben. Mindez arra utal, hogy tudatosan, meggyőződésből éhezett F. László családja.

Egy jelenséget viszont ismerünk, ami képes két felnőtt elmét ilyen módon eltéríteni, hogy saját maguk és gyerekük éhhalálát kockáztatva nem esznek hetekig. Ez pedig az ideológiai fanatizmus, vagyis agymosás. És ismerünk egy olyan ezoterikus tant is, ami 21 napos teljes koplalást ír elő. Ez a pránaevés, vagy más néven fényevés (A prána a hinduizmus tanítása szerint az univerzumban mindent betöltő életenergia). A védikus tanokból eredeztethető iskola szerint a koplalás megtisztítja testünket és lelkünket. Akadnak mai prófétái, akik állításuk szerint kizárólag némi folyadékon (illetve fényen és levegőn) élnek, és könyvekben terjesztik elméletüket és praktikájukat. Sajnos hírük és elméletük már hazánk ezoterikus kavalkádjában is megjelent. Az ezoterikus tanok hasonlóan a vallásokhoz, nem foglalják magukban a kritikus gondolkodás szellemét, és sokszor tekintélyelvre és vak hitre épülnek, ami természetüknél fogva fogékonnyá teszi őket a fanatizmusra és a szektásodásra. A legvalószínűbb hipotézisnek tehát az tűnik, hogy ennek áldozata lett F. László, és családja, köztük a még meg sem született gyermek.

Szerencsére szabad világban élünk, ahol mindenki azt gondolhat, amit akar, még akkor is, ha az ökörség. Demokratikus „alapjogunk” hülyének lenni, és a természetes szelekció már csak ritkán fejt ki ezzel ellentétes nyomást (jelen esetben igen…). Helyette társadalmi szabályozóink vannak, és ezek feladata, hogy az ön- vagy közveszélyessé váló egyéneket és ideológiákat leállítsák. Persze nem retorzióra és tiltásra van igazán szükség (bár meg kellene vizsgálni F. László esetleges hittársainak felelősségét), hanem megelőzésre. Mi pontosan ebben utazunk.