Tim Minchin, a Londonban élő ausztrál komikus, színész, zeneszerző, dalszövegíró, zongorista, zenei rendező, és „rock-n-roll megasztár” egyik műsorszámában szkeptikus témákkal is foglalkozott. Tudomásunk szerint ez a világ történetében az első szkeptikus dal! És ami még fontosabb: James Randi nyomdokaiba lépve – az ő Egymillió Dolláros Kihívása nyomán – Tim Minchin újabb szkeptikus kihívást fogalmaz meg dalában. Ha az egymillió dolláros díj nem kelti is fel a parafenomének, asztrológusok, homeopaták, stb. érdeklődését különösebben (elvégre nem pénzért csinálják, amit csinálnak), Tim Minchin kihívását semmiképp nem hagyhatják figyelmen kívül!
A világ történetében itt és most először Tim Minchin produkciójának videófelvétele immár magyar feliratozással is megtekinthető. Következzék tehát: Tim Minchin!
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://szkeptikus.blog.hu/api/trackback/id/tr96491406
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: James Randi a nagy átverőbűvész 2011.01.03. 05:25:35
A híres bilincstörő bűvész nyugdíjas korára fizikailag kevésbé fárasztó mutatványba kezdett. 1 millió dolláros, olyan díjat alapított az átverések ellen, ami magában is egy átverés, ugratás. (magam is kiírtam egy hasonló díjat) Na most Randi állt/lógo...
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Cuddles 2008.05.29. 10:59:50
Van ám szkeptikus metal együttes is. Legalábbis az első (és ezidáig egyetlen) albumuk biztosan az.
Spiral Architect - A Sceptic's Universe
en.wikipedia.org/wiki/A_Sceptic%27s_Universe
Az egyik számuk címe pl. Occam's Razor.
Szóval lehetséges, hogy mégsem ez a világ első szkeptikus száma ;)
Spiral Architect - A Sceptic's Universe
en.wikipedia.org/wiki/A_Sceptic%27s_Universe
Az egyik számuk címe pl. Occam's Razor.
Szóval lehetséges, hogy mégsem ez a világ első szkeptikus száma ;)
Hraskó Gábor · http://xaknak.hrasko.com 2008.05.29. 11:10:29
Még egy Minchintől, bár témájában nem ugyanez:
www.youtube.com/watch?v=vNs1ksphqf0
www.youtube.com/watch?v=vNs1ksphqf0
wice 2008.05.29. 11:26:04
kicsit regi, de jo. amikor eloszor hallottam, a vegen leestem a szekrol a rohogestol.
Hraskó Gábor · http://xaknak.hrasko.com 2008.05.29. 11:32:33
Riport Minchinnel a szkepticizmusról:
www.youtube.com/watch?v=fABcXf_j4vw
A "The TANK Vodcast - Skepticism Never Looked So Good!" riportja. Video podcast oldaluk:
tankvodcast.wordpress.com/
www.youtube.com/watch?v=fABcXf_j4vw
A "The TANK Vodcast - Skepticism Never Looked So Good!" riportja. Video podcast oldaluk:
tankvodcast.wordpress.com/
tresh 2008.05.29. 12:10:51
Szívbemarkoló dal.
ribizli · http://manzare.wordpress.com 2008.05.29. 20:09:25
LoL! Micsoda ürg :-) Mégmég ilyen posztokat! :-)
ribizli · http://manzare.wordpress.com 2008.05.29. 20:19:12
*ürge. És nekem ez jutott eszembe róla, persze túl későn ahhoz hogy beleférjen egy kommentbe:-/
jurijweb.extra.hu/zene/ilyenek_vannak/04.%20konvergens.mp3
egy dal a konvergenciáról:-)
jurijweb.extra.hu/zene/ilyenek_vannak/04.%20konvergens.mp3
egy dal a konvergenciáról:-)
KÁ 2008.05.30. 09:39:15
Ebben a dalban minden benne van. Tömören sikerült összefoglalni a lényeget.
Coffee 2008.05.30. 10:39:30
Van egy amerikai komikus aki hasonlo dolgokrol beszel: George Carlin. Itt egy kostolo:
www.youtube.com/watch?v=PpA47o8E46U
www.youtube.com/watch?v=PpA47o8E46U
Sandra H. 2008.05.31. 09:24:03
Ez az agykiesés nem önirónia véletlenül? :-) Itt egy érdekes írás, ami például elégé sok szkeptikus által elfogadott álláspontról mutatja ki, hogy az agyeldobás, mert tulságosan kinyitották az elméjüket egy teológia állítás előtt :
vallaskritika.virtus.hu/?id=detailed_article&aid=45799
kac:-) kac:-)
vallaskritika.virtus.hu/?id=detailed_article&aid=45799
kac:-) kac:-)
bolhabetu 2008.05.31. 10:00:22
Sandra H.
"A cikk eddigi honoráriuma: 8 Ft."
Ezért még fizetnek is?
"A cikk eddigi honoráriuma: 8 Ft."
Ezért még fizetnek is?
gyuri 2008.05.31. 11:18:29
"Sandra Horvát némasági fogadalmat tesz, és nemírási sztrájkba fog. Mindezeket a többiek észre sem veszik."
Idezet toled. No comment:)))
Idezet toled. No comment:)))
Sandra H. 2008.06.01. 12:27:57
Szóval kiesett az agyatok:-) Mert semmi érdemi válasz nem tudtok adni.
nyari mikulas (törölt) 2008.06.01. 14:04:01
Sandra, az a cikk ostobasag.
A kiindulasa is rossz, zavaros okoskodas. Es nem tartozik ehhez a temahoz.
Nem minden vicces es mulatsagos ami nevetseges.
Masfelol meg miert lenne barkinek is kotelessege neked valaszolni, egy latszolag koltoi kerdesedre?
De ha annyira kell, a itt az en valaszom: Nem, nem önirónia.
A kiindulasa is rossz, zavaros okoskodas. Es nem tartozik ehhez a temahoz.
Nem minden vicces es mulatsagos ami nevetseges.
Masfelol meg miert lenne barkinek is kotelessege neked valaszolni, egy latszolag koltoi kerdesedre?
De ha annyira kell, a itt az en valaszom: Nem, nem önirónia.
Sandra H. 2008.06.01. 14:29:19
tamas55
Szerintem meg a te véleményed az, ha nem tudsz mellé megfelelő indoklást is tenni:-)
Szerintem meg a te véleményed az, ha nem tudsz mellé megfelelő indoklást is tenni:-)
nyari mikulas (törölt) 2008.06.01. 14:54:47
Sandra, ebben maradunk, itt ne vitassuk meg.
Tudok indokolni. De nem ide valo.
Tudok indokolni. De nem ide valo.
Adamsan 2008.06.02. 02:27:34
SandraH:
Öszintén, nem látom, mi az amit ez a cikk bizonyít. Talált egy definíciót, ami minden vallás istenére illik. Na és?
Egyébként sok szkeptikus és ateista gondolja az, hogy isten léte-nemléte tudományos kérdés (pl Richard Dawkins), tehát itt sincs ellentmondás.
Most akkor miért is dobtuk el az agyunkat??
A dal meg fenomenális :)
Písz!
Öszintén, nem látom, mi az amit ez a cikk bizonyít. Talált egy definíciót, ami minden vallás istenére illik. Na és?
Egyébként sok szkeptikus és ateista gondolja az, hogy isten léte-nemléte tudományos kérdés (pl Richard Dawkins), tehát itt sincs ellentmondás.
Most akkor miért is dobtuk el az agyunkat??
A dal meg fenomenális :)
Písz!
Sandra H. 2008.06.03. 07:27:34
tamas55
Akkor indokold meg az adott cikknél, ahol szabad a kommentelés lehetősége.
Adamsan
Richard Dawkins valóban határeset, de ő ugyebár nem a Magyar Szkeptikus Társaság. Egy félig jó ellenpélda, nem oldja fel az ellentmondást.
Na tényleg itt és ebben a társalkodóban ennyi.
Akkor indokold meg az adott cikknél, ahol szabad a kommentelés lehetősége.
Adamsan
Richard Dawkins valóban határeset, de ő ugyebár nem a Magyar Szkeptikus Társaság. Egy félig jó ellenpélda, nem oldja fel az ellentmondást.
Na tényleg itt és ebben a társalkodóban ennyi.
Archenemy 2008.06.03. 11:20:21
Régen ez a blog érdekes volt, beszélgetések pappal, pszí-kutatóval, értelmes és tanulságos viták, és érdekfeszítő cikkek.
Mostanra tényleg az egész átment ilyen "fújfúj hülye mindenki aki nem szkeptikus" -ba?
Mostanra tényleg az egész átment ilyen "fújfúj hülye mindenki aki nem szkeptikus" -ba?
Archenemy 2008.06.03. 11:23:09
Pölö lehetne még több olyan cikk, mint a számkitalálós meg lapfordítgatós játékok, amiket aztán érdekes viták követnek. Csak hogy építő kritikát nyújtsak :p
nyari mikulas (törölt) 2008.06.03. 13:24:05
Sandra: megtettem, viszakeresheted.
A szerzo vagy nem erti, vagy szandekosan semmibe veszi. A szerzon es rajtad kivul meg senki mast nem erdekel.
A szerzo vagy nem erti, vagy szandekosan semmibe veszi. A szerzon es rajtad kivul meg senki mast nem erdekel.
Sandra H. 2008.06.06. 13:05:30
Archenemy
IGe, akit itt egyesek annyira utálnak, aki az én szerzőtársam a virtus.hu helyen, több cikkében és kommentjébe is leírta, hogy ez a fajta szkepticizmus, ami itt tapasztalható semmi több, mint:
Másnak ne higgy, nekünk higgy!!!
DOGMA HIRDETÉSE:-)
IGe, akit itt egyesek annyira utálnak, aki az én szerzőtársam a virtus.hu helyen, több cikkében és kommentjébe is leírta, hogy ez a fajta szkepticizmus, ami itt tapasztalható semmi több, mint:
Másnak ne higgy, nekünk higgy!!!
DOGMA HIRDETÉSE:-)
Joco74 2008.06.06. 13:16:09
"IGe, akit itt egyesek annyira utálnak, aki az én szerzőtársam a virtus.hu helyen, több cikkében és kommentjébe is leírta,"
Sandra! NE HIGGY NEKI! NEKÜNK HIGGY!
Sandra! NE HIGGY NEKI! NEKÜNK HIGGY!
Sandra H. 2008.06.06. 14:23:21
Na ugye? Meg is lett erősítve.
nyari mikulas (törölt) 2008.06.06. 14:49:26
Szandra: Ne higgy nekunk, csak a kezunket figyeld.
Sandra: latod, hogy nem latod...? Joco szivat teged.
Nem egyseges ennek a blognak a stilusa nem egyseges a szerzok es kulonosen nem egyseges a hozzaszolok gondolkodasmodja.
Otromba egyszerusites a szerzotarsad allitasa.
Az Intelligens tervezes rovatban van egy hozzaszolo, ID_EGEN, engem az o stlilusa emlekeztet IGe irasaira.
Sandra: latod, hogy nem latod...? Joco szivat teged.
Nem egyseges ennek a blognak a stilusa nem egyseges a szerzok es kulonosen nem egyseges a hozzaszolok gondolkodasmodja.
Otromba egyszerusites a szerzotarsad allitasa.
Az Intelligens tervezes rovatban van egy hozzaszolo, ID_EGEN, engem az o stlilusa emlekeztet IGe irasaira.
