A Szkeptikus Klub következő rendezvényén Sándor Klára turkológus, nyelvész tart előadást „A székely írás” címmel.
A székely írás a legrejtélyesebb írásrendszerek egyike: tisztázatlan az eredete, hiába ismerjük jól betűit, mégis vannak olyan emlékei, amelyeket nem tudunk elolvasni, első említéséről nem tudjuk, hogy valóban ezt az írást említi-e, leghosszabb emléke csak másolatban maradt fenn, eredetije elveszett, egyik legérdekesebb emléke talán hamisítvány.
Vannak, akik kétségbevonják, hogy valóban egy régi írás utóda lenne a mai székely ábécé, és azt állítják, csak a humanisták hozták létre azért, hogy a magyarság ősiségét bizonyítsák vele. Mások szerint a negyvenezer éves „bosnyák piramisokban” már ezzel az írással írtak a falra. Sokan szeretnék iskolában megtanítani a gyerekeknek, mások nevetnek rajta, és a mucsaiság jelének tartják, ha valakit érdekel ez az írás. El tudunk-e majd valaha igazodni ezek között a kérdések között?
Sándor Klára nyelvész, turkológus, a Szegedi Tudományegyetem docense, és a Szkeptikus Társaság tagja. Kutatási területe az evolúciós nyelvészet (ezen belül a nyelvi változások elmélete) és a nyelvszociológia, valamint a székely írás eredete és használatának története. Tudományos publikációi mellett rendszeresen közöl tudománynépszerűsítő írásokat, illetve vállal ilyen célú médiaszereplést. A magyarság eredetével kapcsolatos írásai a Galamus-csoport weboldalán olvashatók.
Az előadás időpontja: 2010. október 19. kedd, 18.00 óra.
Helye: BME Fizika Tanszék, 1111 Budapest, Budafoki út 8. F épület III. lépcsőház II. em. 13. terem. (térképvázlat)
Minden érdeklődőt szeretettel várunk!
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Bokortalan Lajtalan · http://facebook.com 2010.10.14. 08:54:06
wannee/mayaa/du/ yaru (törölt) 2010.10.15. 04:09:23
www.bkiado.hu/netre/netre_bologna/bologna.htm
nemS 2010.10.20. 11:48:42
Robur 2010.10.20. 12:23:29
manzare · http://manzare.wordpress.com 2010.10.20. 12:51:55
suburru 2010.10.20. 22:46:33
Tényleg sajnálhatja mindenki, aki nem jött el, az ilyen előadásokon látszik, mit jelent tudósnak lenni és mit dilettánsnak: alapos áttekintést kaptunk nemcsak a székely írásról, emlékeiről, hanem a történeti-kulturális háttérről is.
Köszönjük! :)
Szilágyi András 2010.10.21. 00:54:13
Hraskó Gábor · http://xaknak.hrasko.com 2010.10.21. 09:39:44
Szokásunkkal ellentétesen kénytelenek voltunk még az esemény előtt törölni innen néhány gyalázkodó hangnemű hozzászólást. Azért nekik üzenem, hogy nehogy azt gondolják, hogy Sándor Klára az előadásában tagadta volna a székely írás létét, vagy akár hogy tiltakozott volna az ellen, hogy némelyek ilyesmit tanítanak táborokban gyerekeknek.
Ellenkezőleg! Hihetetlen lelkesedéssel beszélt a székely írás kutatásáról, az ezzel kapcsolatos leletekről, emlékekről. Igazi kutatóhoz méltóan felvázolta az alternatív tudományos elképzeléseket, és ahol szükségét látta, ott széttárta a karját és nyitva hagyta a kérdést.
Nem érzem magam felkészültnek ahhoz, hogy akár röviden összefoglaljam az előadás lényegét, de azt mindenesetre megértettem, hogy tudományos szempontból hol vannak problémák egyes ma népszerű populista rovásírás-elméletekkel.
Sándor Klára egyelőre 16 részes sorozata a magyarság eredetéről a Galamus Csoport oldalán olvasható:
www.galamus.hu/index.php?option=com_content&view=category&id=68:cssandorklara&layout=blog&Itemid=105
Szombatonként jelennek meg az újabb részek. Reméljük, hamar olvashatunk a mostani előadásban elhangzottakról, a székely írás kialakulásáról is!
Robur 2010.10.21. 15:27:14
bioLarzen 2010.10.31. 11:51:54
Aztán kiderült, kivel is vitatkzoztam: a cikk szerzőjével, Sándor Klárával... :)
Azt hittem, a szerző valami poros, középkorú-idősödő asszony, nem egy velem gyakorlatilag egykorú, tök jófej nő :)
bio
bioLarzen 2010.10.31. 11:58:34
És bocs az offért.
bio
UI: Még annyit az esetről, hogy Sándor Klára igen huncut volt: a vita során még véletlenül sem említette, hogy ő elég kompetens a cikket illetően, lévén ő a szerző :D. Viszont korrekt is volt, mert tényleg vitatkozott, érvelt az érvek ellen, nem véeltlenül nem sejtettem meg, hogy ő a szerző... Csupán a zseniális Kontra prof. úr egyre szélesedő mosolya kellet volna, hogy gyanús legyen... :)
ezobiooko · http://ezobiooko.blog.hu 2010.10.31. 17:35:11
rövidesen...rövidesen :D
Axelock 2011.11.07. 20:50:35
Időközben megváltozott A bolognai rovásemlék webcíme:
www.balassikiado.hu/BB/netre/netre_bologna/bologna.htm
gamolta l anna valias 2018.02.26. 05:21:23
gamolta l anna valias 2018.02.27. 01:44:48
Én a te hiteden nem tudok változtatni, ha te nem vagy hajlandó időt fordítani a tények megismerésére. Én kb. 48 évi kutatás eredményeképpen mondom, amit mondok és minden állításomat tényekkel tudom bizonyítani. Erről szól a most megjelent kötetem: csinyalohaz.hu/index.php/cikkek/255-magyar-hieroglif-iras
gamolta l anna valias 2018.02.27. 01:48:27
HONNAN TUDJUK, HOGY A SZÉKELY ÍRÁS ŐSE, A MAGYAR HIEROGLIF ÍRÁS 50 000 ÉVES? vargagezairastortenesz.blogspot.hu/2018/02/honnan-tudjuk-hogy-szekely-iras-ose.html
gamolta l anna valias 2018.02.27. 02:49:45
A TEMPORIUS-TÉVESZME DIADALÚTJA vargagezairastortenesz.blogspot.hu/2017/12/a-temporus-teveszme-diadalutja.html
gamolta l anna valias 2018.02.28. 18:17:23
Itt olvashatsz a magyar hieroglif írásról: csinyalohaz.hu/index.php/cikkek/255-magyar-hieroglif-iras Ez persze csak az én véleményem.