Ma kezdődik a párizsi klímacsúcs, vagyis az ENSZ 2015-ös klímaváltozási konferenciája, melyen fontos döntések születhetnek. Sajnos a klímaváltozás eléggé átpolitizált téma, amelyben a tudományos ismereteket gyakran felülírják a pártállás alapján kialakított vélekedések, így a közvéleményben sok téves nézet kering vele kapcsolatban. Az alábbi, 2015 nyarán készült tesztet már a Sziget Fesztiválon megismerhették a Szkeptikus Társaság sátrának látogatói, ám most szeretnénk ezt szélesebb körben is elérhetővé tenni. Teszteld te is tudásodat a klímaváltozásról!
Lássuk tehát a tesztet!
1. Mennyivel változott a Föld átlagos hőmérséklete (a levegő hőmérséklete a felszín közelében) a 20. század eleje óta?
| Kb. 1,5 °C-kal nőtt | |
| Kb. 0,8 °C-kal nőtt | |
| Semennyivel. | |
| Kb. 0,5 °C-kal csökkent. |
2. Mennyivel változott az Északi-sarki jég szeptemberben megfigyelhető (legkisebb) kiterjedése 1979 óta?
| Lényegében nem változott. | |
| Kb. 10%-kal nőtt. | |
| Teljesen eltűnt a sarki jég. | |
| Kb. 40%-kal csökkent. |
3. Mennyivel változott a világóceánok tengerszintje a 19. század vége óta?
| Nem történt mérhető változás. | |
| Kb. 1 méterrel nőtt. | |
| Kb. 20 cm-rel nőtt. | |
| Kb. 8 mm-rel nőtt. |
4. Mit jelent az „üvegházgáz” kifejezés? Olyan gáz, amely …
| szétszórja a Földre érkező napsugárzást. | |
| roncsolja a légkör ózonrétegét, így több ultraibolya sugárzás éri el a földfelszínt, ami melegíti azt. | |
| elnyeli a földfelszín által kibocsátott infravörös sugárzást, ezáltal csapdába ejti a hőt. | |
| üvegházakban keletkezik, növények termelik. |
5. A felsorolt gázok közül melyik üvegházgáz? (Ha több is van, jelöld be mindet.)
| Oxigén | |
| Szén-dioxid | |
| Nitrogén | |
| Metán | |
| Argon | |
| Dinitrogén-oxid | |
| Vízgőz | |
| Klorofluorokarbon | |
| Klórgáz |
6. Mennyivel változott a légköri szén-dioxid mennyisége az ipari forradalom kezdete (a 19. század eleje) óta?
| Duplájára nőtt, kb. 0,48%-ról 0,96%-ra. | |
| Mintegy 40%-kal nőtt, kb. 0,28 ezrelékről kb. 0,4 ezrelékre. | |
| 10%-kal csökkent, 1 ezrelékről 0,9 ezrelékre. | |
| Lényegében változatlan maradt. |
7. Előfordult-e már a Föld történetében, hogy a légköri szén-dioxid szintje ugyanannyi vagy magasabb volt, mint most?
| Még sohasem volt ilyen magas. | |
| Az utóbbi egymillió évben nem volt ilyen magas, de 50 millió évvel ezelőtt jóval magasabb volt. | |
| A középkorban is ugyanannyi volt, mint most, és százezer évvel ezelőtt pedig magasabb is volt. | |
| Lényegében mindig ugyanannyi volt, mint most. |
8. Mi a szerepe a Napnak az utóbbi 40—50 évben bekövetkezett globális felmelegedésben?
| Nem történt melegedés, így a Napnak sincs szerepe. | |
| A napsugárzás erősödött, és hozzájárult a Föld melegedéséhez. | |
| A Nap által kibocsátott átlagos energia lényegében nem változott, így nem volt szerepe a melegedésben. | |
| A napkitörések száma megnőtt, s ez melegítette a Földet. |
9. Hogyan változott az óceánok vizének kémhatása az utóbbi 20 évben?
| A vízbe oldódó többlet szén-dioxid miatt enyhén savasabbá vált, a pH-ja 8,11-ről 8,08-ra csökkent. | |
| A planktonok intenzívebb anyagcseréje miatt enyhén lúgosabbá vált, a pH-ja 7,51-ről 7,55-re nőtt. | |
| Nem történt mérhető változás. | |
| A vízbe oldódó szén-dioxid miatt lényegesen savasabbá vált, a pH-ja 7,0-ról 5,5-re csökkent. |
10. Mennyivel volt alacsonyabb a globális földi átlaghőmérséklet a legutolsó jégkorszak idején, mint most?
| 4—5 °C-kal | |
| 1—2 °C-kal | |
| 12—15 °C-kal | |
| Kb. 25 °C-kal. |
11. Mennyi idő alatt melegedett föl a Föld a legutolsó jégkorszak végén?
| Kb. 100 év alatt. | |
| Kb. egymillió év alatt. | |
| Kb. 140 ezer év alatt. | |
| Kb. 7000 év alatt. |
12. Mekkora tengerszint-növekedés várható a jövőben a globális felmelegedés hatására?
| 2100-ig kb. 20 cm, majd a következő 2000 évben kb. 2 méter. | |
| 2100-ig kb. 1 méter, majd a következő 2000 évben legalább 5 méter. | |
| 2100-ig kb. 5 méter, majd a következő 2000 évben legalább 30 méter | |
| 2100-ig kb. 2 méter, de a következő 2000 évben visszaáll a mostanira. |
13. Mekkora hőmérséklet-növekedés várható 2100-ig, ha az emberiség nem korlátozza a szén-dioxid kibocsátását?
| 0,4—0,9 °C | |
| 6—8 °C | |
| 1,2—1,5 °C | |
| 2,6—4,8 °C |
14. Ha most azonnal teljesen abbahagynánk a szén-dioxid kibocsátását, mi történne az éghajlattal?
| Nem tudjuk, még nem értjük eléggé az éghajlat működését. | |
| Elkezdene lehűlni, és száz éven belül visszaállna az ipari forradalom előtti hőmérséklet. | |
| Még egy ideig lassan tovább melegedne, és csak több ezer év múlva állna vissza az ipari forradalom előtti hőmérséklet. | |
| Mindenképp lehűlne, mert jön a következő jégkorszak. |
15. A 20. század közepén, kb. 1940-től 1970-ig a földi éghajlat nem melegedett. Mi volt ennek az oka?
| Gazdasági válság volt, ezért csökkent a szén-dioxid kibocsátása. | |
| A Nap aktivitása csökkent, kevesebb napsugárzás érkezett. | |
| Globális sötétedés következett be az ipari szennyezés és vulkánkitörések miatt. | |
| Természetes éghajlatingadozás. |
16. 1991-92 körül a földi éghajlat átmenetileg kb. 0,5 °C-kal lehűlt. Mi volt ennek az oka?
| Természetes éghajlatingadozás. | |
| Erőteljes napfolttevékenység, a Nap kevesebb energiát sugárzott. | |
| Az USA időjárás-módosító technológiával befolyásolta az éghajlatot az Öböl-háború idején. | |
| A fülöp-szigeteki Pinatubo vulkán kitörése, amely hamut és kén-dioxidot juttatott a légkörbe. |
17. Az 1998-as év különlegesen meleg év volt. Mi volt ennek az oka?
| Az Etna vulkán kitörése, mely nagy mennyiségű izzó lávát hozott a felszínre. | |
| Az El Nino időjárási jelenség, mely szokatlanul intenzív volt. | |
| Természetes éghajlatingadozás. | |
| Fokozott naptevékenység, a Nap több hőt sugárzott a szokásosnál. |
18. Az utóbbi évtizedekben hogyan alakult egymáshoz képest a melegrekordok és a hidegrekordok száma az Egyesült Államokban?
| Kétszer annyi hidegrekord volt, mint melegrekord. | |
| Ugyanannyi melegrekord volt, mint hidegrekord. | |
| Kétszer annyi melegrekord volt, mint hidegrekord. | |
| 8-szor annyi melegrekord volt, mint hidegrekord. |
19. Milyen hatással vannak a repülőgépek kondenzcsíkjaiból kialakuló pehelyfelhők az éghajlatra?
| Semmilyen, a kondenzcsík pillanatok alatt eltűnik, nem lesz felhő belőle. | |
| Minden felhő eltakarja a Napot, ezért hűti a Földet, a kondenzcsíkokra is ez igaz. | |
| Nem befolyásolják az éghajlatot. | |
| Bár nappal tompítják a napfényt, éjjel viszont nem engedik ki az infravörös sugárzást, ezért melegítik a Földet. |
20. Miből gondolják a tudósok, hogy a 20. század kezdete óta nagyrészt az emberi tevékenységnek köszönhetően melegedett a Föld?
| Ez csak egy hipotézis, amire nincs bizonyíték. | |
| Abból, hogy csak az ember bocsát ki nagy mennyiségű szén-dioxidot. | |
| A fizikai törvények, a modellek és a megfigyelések összevetése, valamint az éghajlat-változás mintázatai alapján. | |
| A tudósok nem gondolják ezt, csak a politikusok állítják. |
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Karinthy-paradoxon · http://www.alltrials.net/ 2015.11.30. 15:04:20
és az angol eredetiben nincs ilyen következtetés.
Ez a kérdés
""18. Az utóbbi évtizedekben hogyan alakult egymáshoz képest a melegrekordok és a hidegrekordok száma?""
Ha a Földre nézzük, akkor akár meglehet a 8x szorzó is.
Én a "Record coldest"(sötét kék) és a "Record Warmest"(vörös) szinű területek arányát nézném.
2012: www.ncdc.noaa.gov/sotc/service/global/map-percentile-mntp/201201-201212.gif
2013: www.ncdc.noaa.gov/sotc/service/global/map-percentile-mntp/201301-201312.gif
2014: www.ncdc.noaa.gov/sotc/service/global/map-percentile-mntp/201401-201412.gif
Takács Bálint 2015.12.05. 07:44:11
Scientific Visioner 2016.01.17. 20:07:55
Hány paski blokkot lehetett volna lekapcsolni, ha minden honfitársa egy százalék SZJA befizetésének megfelelő értékben korszerű 5730-as SMD, vagy COB ledes fényforrást rendelt volna eBay-en, az itthoni ár harmadáért?
Lehetett Ön szerint a tranzakció energiamérlege a szállítást, és újrahasznosítást is beleértve nyereséges a várható élettartamra vetítve?
Változtatna fogyasztási szokásain, ha valaki bizonyítékokat tárna Ön elé, melyekből tényszerűen megállapítaná hogy leszármazottai túlélési esélye 10%-ról 70%-ra növekedne az elkövetkező két évszázadban?
Az idehaza, akár hitelre vásárolt LED fényforrások után befizetett VÁM, és ÁFA bevétellel elérhető gázár kompenzáció miatt várható fogyasztásbővülés okozhat az esetleges nyereségnél nagyobb CO2 emissziót?
Fogyaszt rendszeresen pálmaolajat tudtán kívül?
Jövőbeni extraprofit hozzájárulásait ezúton is köszönjük!
www.youtube.com/watch?v=qo8ym0kiddE
www.youtube.com/watch?v=1Z4iznmD5oc
www.youtube.com/watch?v=COWE6sMzdqI
www.youtube.com/watch?v=cegeXfVWAGo
