Itt van most frissen a tudósok, akadémikusok ezen nyilatkozata:
444.hu/2017/09/20/a-homeopatia-semmilyen-betegsegnel-sem-hatekony-sot-kartekony-is-lehet-kozoltek-az-europai-tudomanyos-akademiak

Nem tudom a szkeptikus társaság ennek örül-e? Én magam a homeopátiát természetesen átverésnek, áltudománynak tartom, és ha valaki megkérdi, akkor elmondom a véleményem. Ugyanakkor mégsem vagyok benne biztos, hogy ez a hasznos hozzáállás, sőt ez a tudomány és az oktatás csődjét mutatja a szemmben. A homeopátia ugyanis az egyik legjobb placebó bizonyos betegségek esetén, és gyerekeknél is az anya hite miatt, amit a gyerekre átragaszthat, és sok esetben nagyon hasznos, ha a gyereket nem tömjük fölöslegesen gyógyszerrel. A helyes hozzáállás szerintem az, hogy az oktatásban kéne általában a kritikus gondolkodást megtanítani mindenkinek, az orvosi oktatásban pedig a homeopátiát a helyén kéne kezelni, mert a baj nem a homeopátia léte, hanem az, hogy orvosok hisznek benne, akinek diplomájuk van, ami az oktatás csődje, az egyetemek csődje, és az akadémikusok csődje, akik most azt hiszik ezzel az állásfoglalással a lelkiismeretüket helyreteszik. Hogyan lehetséges olyan orovosokat képezni és dolgozni engedni, mint aki a múltkor Boldogkői Zsolttal vitatkozott például a homeopátiáról? Az ilyent én még gimnáziumból sem engedném tovább, mert szerintem a kritikai gondolkodásnak azon a szinten kéne lennie már gimnáziumból kilépve, hogy az ilyesmi ne fordulhasson elő. Az orvosokat kéne jól képezni, és bizonyos körben a homeopátia, mint placebó alkalmazható lenne hatásosan, mert mindenkit nem kell és nem is lehet megváltoztatni, de felelősek vagyunk irántuk is, ezért nem szabad elvenni tőlük ezt a lehetőséget, sőt akadémikusok ilyen médiatevékenységével sem szabad szerintem gyengíteni a hitet, hanem helyette az orvosokban kéne megszüntetni a homeopátia iránti hitet csírájában.

@Prof. Mózes: Szerintem meg a keresletet kellene megszüntetni, mert amíg kereslet van, addig a kínálat is megteremti magát.

Minek a keresletét?

@Prof. Mózes: homeopátiáét

Miért kéne megszűntetni? Elég hosszan írtam, hogy szerintem miért nem, talán akkor reagáljál rá valamilyen konkrét ellenérvvel. Egyébként meg ez csak egy szlogen, amit mondasz. Szerintem a homeopátia egy mém, és nem a kereslet teremti meg, hanem a mém szaporítja magát. Magától senkinek eszébe nem jut a homeopátia, azt se tudják róla még se sokan, hogy micsoda pontosan. A mémet pedig éppen a homeopata orvosok hitelesítik, és hogy gyógyszertárakban kapni, sőt komplett homeopata gyógyszertárak vannak külön, stb. Szerintem a gyökerénél kell megragadni, ahogy mondtam, épp a másik oldalról, és amit mondtál, az felszínes szlogen csupán. Apropó, mit tesz ezért a szkeptikus társaság?

@Prof. Mózes: amíg van igény a homeopátiára, addig lesz kínálat is, legfeljebb nem orvosok fogják kínálni, hanem természetgyógyászok, alternatív gyógyászok, weboldalak, könyvek, reklámok, stb.

Nem reagáltál a kérdésemre, hogy miért jó beszüntetni. Hiszen az egyik legjobb placebó ma bizonyos csoportnak. Ezt gondolom elismered. Miért kell egy jó placebót megszűntetni? Mit tudsz helyette felajánlani, ami mindenkinek hatásos?

Sok sarlatánságot kínálnak a neten most is, amik valószínűleg törvénytelenek, csak senki nem veszi a fáradságot, hogy utánnamenjen ezeknek. De amíg az intézményrendszer ezeket nem segíti azzal, hogy gyógyszerként árulhatják, hogy orvosokat képeznek hozzá, stb. addig ezek legalább egy szint alatt maradnak, próbálkozások mindig lesznek, megszűntetni semmit sem lehet teljesen, de az első lépés még egyszer mondom az, hogy ennek az intézményrendszerünk általi támogatását kell megszűntetni. Nem reagáltál erre sem, csak megismételted ugyanazt a szlogent érv nélkül.

No, itt megálltunk?

A bejegyzést frissítettük a klubest videó- és hangfelvételével és az előadás prezentációjával.

@Szilágyi András:

Várható valami hatástanulmány a Szkeptikus Társaság Homeopátiával kapcsolatos álláspontjával kapcsolatban?
(Amit tudunk falszifikálni is? )

&&

A szkeptikusság jövőjét szerintem ez fejezi ki legjobban:
xkcd.com/1901/